584 PRODROME DE MALACOLOGIE FR\NÇAISE 



Genre Capulus, de Montfort (p. 328) 



Il convient d'admetlre deux espèces dans le genre Capulus; i° le 

 Capidiis Hungaricus, espèce bien connue, décrile et figurée dans nombre 

 de publications ; 2" le Capultis mililans. Cette espèce, confondue parMon- 

 tagu avec le Patella mililaris de Linn^, a été ensuite désignée par de 

 Lamarck sous le vocable de Pileopsis intorta. Il en existe une très bonne 

 figuration dans l'atlas de Delessert. Chez cette espèce, le somniPt se pi'O- 

 longe et s'enroule plus coraplètemenl que chez lo C'ipuhia Ihuujaricus ; en 

 outre, cet enroulement est toujours dextre. tandis qu'il est submédian ou 

 sénestre chez le C. Hungaricus; enfin sa taille est notablement moindre, 

 son galbe plus surbaissé et plus étroitement allongé dans la région des 

 sommets, son ouverture moins exactement circulaire, etc. C'est, du 

 reste, une forme rare. 



Propilidium aquitanense, Nov. Sp. (p. 346) 



Coquille de très petite taille, patelliforme, d'un galbe conique un peu 

 élevé; test mince, assez solide, opaque, un peu rugueux, orné de stries 

 longitudinales très obsolètes, visibles seulement dans le bas; bord in- 

 férieur continu, lisse, irrégulièrement méplan, légèrement retroussé aux 

 deux extrémités, plus descendant dans la région médiane; ouverlure très 

 largement elliptique, un peu rétrécie en arrière, bien arrondie en avant ; 

 sommet subcentral, un peu antérieur, peu élevé, recourbé vers la région 

 antérieure. — Dimensions : diamètre maximum, 2 ni'llim. ; diamètre 

 minimum, 1 millim.o/4; hauteur, 1 millim. 3/4. 



C'est, croyons-nous, la première fois que le genre Propilidium est 

 signalé dans un catalogue de mollusques français. Nous devons à M. le 

 marquis de Folin la connaissance de cette jolie petite espèce. Le nombre 

 des Propilidium européens est peu nombreux. Parnii les quatre espèces 

 ((ue Jeffieys cite dans sou travail .sur l'expédition du Ligktning et du 

 Porcupiiie (I), on jieut distuiguer deux groupes basés, l'un sur le galbe 

 elli|itique allongé de la coquille, l'autre, au contraire, sur le galbe sub- 

 cu'culaire. C'est à ce dernier groupe ([u'appariient notre nouvelle espèce ; 

 elle doit prendre rang à côté du Propilidium scabro.'ium {•}); mais on la 

 distinguera à son galbe moins régulièrement subelliptiquc, plus allongé ; 



(i) Jeffreys, 1882. In Proceed. zool. soc, p. 673. 

 (2) Jellreys, 1882. Loc. cit., p. 074, pi. L: fig. 6. 



