g8 Physiqve. 



cissoit, ce chimiste distingué a montré que, ni le som- 

 met fie la flamme , ni sa partie inférieure , où le gaz 

 hrùle en bleu , ne sont les endroits oii ce gaz se dé- 

 gage , mais quil se développe en grande quantité dans 

 les p:ir:ies intermédiaires. 



Le second écrit important qui a paru sur la flamme, 

 est celui que Mr. G. Oswald Sym a publié dans le Cahier 

 de novembre dernier des Annales de physique , de Thom- 

 son. Ce physicien , au mo^/en de quelques dissections 

 ingénieuses de la flamme dune chandelle, faites avec un 

 morceau de gaze niét':>iliqiie , a montré que la flamme 

 est purement superficielle ; quelle forme comme une 

 bulle , de ligure elliptique , remplie de matière volati- 

 lisée , qui n'a pas encore atteint la surface enflammée ; 

 et il a affirmé qrie , si la flamme étoit solide , on ne 

 \'erroit pas la mèche au travers, car, la flamme ( ajoute- 

 t-il ) est une substance opaque, ainsi qu'on peut s'en 

 assurer en essayant de lire quelque lignes au travers 

 de la partie supérieure de la flamme d'une chandelle. 



Après avoir lu les écrits dont je viens de parler, et 

 porté quelque attention au phénomène de la flamme , 

 il m'a semblé que les observations qu'il m'a donné lieu 

 de faire sont plus précises que celles dont je viens de 

 parler, sur un ou deux points; et qu'elles ajoutent 

 quelque chose à ce qu'on sait déjà sur cet objet. Je 

 me décide à les publier, parce que tout progrès, quelque 

 léger qu'il soit, qu'on peut faire dans ce qui a rapport 

 à la combustion , tire quelque importance de la liaisoa 

 qui existe nécessairement entre ces découvertes , et leî 

 moyens employés pour augmenter les effets utiles de la 

 flamme , ou se soustraire à ceux qui sont nuisibles. 



Ma première observation à l'aspect de la flamme d'une 

 chandelle fut, que sa portion lumineuse est partout en- 

 tourée d'une flamme non lumineuse , et presque invi- 

 ,sible. La raison qui empêche de l'apercevoir est , que 

 'œil n'est pas en état d'observer la lumière foible qu« 



