20 PYCNOGONIDES. 



Ammothéidés . On peut conclure de ces faits que la forme commune d'où 

 sont issus tous les Pycnogonomorphes était une sorte de F^entanymphon 

 présentant des palpes à 10 articles et les chélicères tétra-articulées 

 du genre Decolopoda. 



Famille des DECOLOPODID^ L.-J. Cole. 



Cette famille ne renferme, jusqu'ici, pas d'autres représentants que le 

 genre Decolopoda Eiglits ; elle doit être considérée comme la souche des 

 Colossendéomorphes et présente un ensemble de caractères primitifs dont 

 on trouvera l'exposé à la page 13 du présent mémoire. M. Cole (1905, 

 409) a eu le premier l'idée de l'établir, mais avec quelque doute et en se 

 bornant à lui donner un nom, parce qu'il ne savait pas si elle devait 

 comprendre les Pentanymphon, qui présentent également cinq paires de 

 pattes. 



Cette hésitation n'a plus sa raison d'être, les Pentanymphon étant les 

 plus typiques des Pycnogonomorphes, tandis que les Decolopoda pré- 

 sentent tous les caractères des Colossendéomorphes. Piien ne ressemble 

 moins à un Colossendeis qu'un Pentanymphon ; mais il en est tout autre- 

 ment du genre Décolopode, surtout quand on le compare aux Colossen- 

 deis, dont le tronc est largement ovalaire : au point de vue de la forme 

 générale du corps et des appendices, on peut dire qu'il y a une l'essem- 

 blance étrange entre le Colossendeis prohoscidea Sab. et la Decolopoda 

 antarctica Bouvier ; ces deux formes sembleraient même représenta- 

 tives l'une de l'autre, n'étaient les différences familiales qui les 

 séparent. 



Malgré leurs caractères primitifs, les Décolopodidés s'éloignent déjà 

 quelque peu de la forme ancestrale des Pycnogonides, car leur corps ne 

 présente plus d'articulations mobiles, et parfois môme il a perdu toutes 

 traces de lignes articulaires. A ce point de vue, ils sont moins rapprochés 

 de la forme ancestrale que les Pentanymphon. 



DECOLOPODA Eights 



Les caractères de ce genre ont été exposés par Eights (1834), puis 

 complètement décrits par M. Ilodgson (1905"), qui a, en outre, très bien 



