254 Astronomie ancienne. 



t8o6 époque (Je la construction des tables, on a 35",i a 

 ôter de l'époque de la longitude du soleil de layy ci- 

 dessus, qui devient ainsi égale à 9s 17° 58' 34 ",i. 



Le mouvement annuel de l'apogée solaire 64"8 multiplié 

 par 523 ans , égale y° 24' 5o" lequel soustrait de la longi- 

 tude du périgée solaiie de 1800 (selon Mr. Delanibre ) 

 :9 s 9** 29' 3" donne pom la longitude du périgée solaire, 

 en I2iy , commençant 9 s o" 4 i3". 



Variation séculaire de léquation du centre, insensible, 

 le soleil étant vers ses absides. 



La correction de la longitude du soleil et de son pé- 

 rigée de la table 5 , omise , comme étant déjà contenue 

 dans les mouvemens moyens des anciens quils dédui- 

 soient d'observations très-distantes. 



Equation du temps des observations Co-clieou -king 

 insensible, parce que le soleil éloit à très-peu-près vers 

 ses absides. 



Différence de méridiens entre Paris et Pékin <j h. 35' 

 3o" ( Conn. des temps ). 



Ces déterminations et ces remarques préliminaires 

 étant faites, si l'on effectue le calcul des six observations 

 de solstices de Co-cheou - king , rapportées dans un ma- 

 nuscrit du P. Gaubil (Conn. des temps 1809, p. 3g2 et s. ) 

 En tenant compte des perturbations et de la nutation , 

 on trouve que le plus grand écart, soit en plus, soit en. 

 moins , entre l'observation et le calcul , n'excède pas deux 

 ■tieis de minute en arc. 



Comment ces observations de Co-cbeou-king, jugées 

 à juste titre les meilleures à&s temps anciens , pouvoient- 

 elles être aussi bien représentées, si les longitudes moyen- 

 nes du soleil et de l'apogée solaire qu'on a employées pour 

 y parvenir n'étoient celles qui leur conviennent } Pour- 

 roient-elles convenir aussi parfaitement, si elles n'avoient 

 pas été déduites d'observations célestes très - exactes et 

 même très-distantes ? 



Un élértient de rastronomie égyptienne trouvé par 



