l46 ASTRONOMIK. 



méridiennes de l'étoile polaire et de quelques autres. 

 Les résultats, bien d'accord, m'ont donné pour la lati- 

 tude 47" 22' 28",78. 



Deux séries de distance de l'étoile polaire 



seule au zénith m'ont donné ... 47 22 24 ,20; 

 je présume qne la vraie latitude est entre ces limites; 

 toutefois je me propose de reprendre les observations 

 de la polaire d'après une méthode proposée par le Prof. 

 Littrow à Bude ; elle a l'avantage de ne pas borner les 

 observations à l'instant de la culniination,mais , au moyen 

 de bonnes distances au zénith obtenues dans d'autres 

 positions de l'étoile , on obtient presque la même pré- 

 cision qu'aux environs du point culminant. 



Quant à la détermination de la longitude , je l'ai ob- 

 tenue de plusieurs éclipses de soleil et occultations d'é- 

 toiles fixes, que j'ai observées ici à différentes époques, 

 et d'après lesquelles feu Mr. Triesnecker, astronome à 

 Yienne en Autriche , a établi ( avec assez d'accord entre 

 les résultats ) la différence des méridiens entre notre 

 observatoire et celui de Paris , à •i/\ 49"i7 de temps. Je 

 me suis procuré quelques contrôles de ce résultat par 

 des procédés trigonométriques , en mettant Zurich ea 

 communication avec Strasbourg et St. Gall par un rézeaii 

 d« triangles. On avoit , à Strasbourg, à l'occasion de 

 l'euireprise d'une carte de la Suisse , établi la latitude 

 de Zurich, d'après la position géographique de la cathé- 

 drale de Strasbourg, à 4;^ 22' 3o",9 , détermination qui 

 ne diffère que de i",i de l'une des deux , obtenues as- 

 tronomiqueinent. On avoit de même conclu que la dif- 

 férence de lonriuide entre Strasbourg et Zurich devoit 

 être = 0° 47' 54"-.2 de degré, différence qui, ajoutée à 

 celle entre Strasbourg et Paris , donneroit 24' 5o" de 

 temps pour la différence des méridiens entre Paris et 

 Zurich; résultat qui ne diffère que de — de seconde, 

 en excès , de celui conclu de mes observations , et que 

 J'ai iadl(iiié ci-tlessus. 



