2l8 Hy DRODTNAMIQCE. 



site point à dire que la théorie du choc des flui.Ies 

 présente des résuhats aussi difïérens que le sont entr'elles 

 les hjpoihèses sur lesquelles elle se fonde; ^ Théorie qui, 

 dit-il, n est encore, a la rigueur, et ne sera encore pour 

 Ions; -temps , qu'un objet de pure spéculation, parce 

 qu'on ne connoît pas et qu'on ne peut pas déterminer 

 exactement tous les raouvemens qui ont lieu dans les 

 particules du fluide. 



Comme il est démontré que le poids qui exprime 

 la piession de l'eau peut aussi exprimer le choc de ce 

 même liquide, on a imaginé de le déterminer en faisant 

 arriver la veine fluide contre un bassin de balance, et 

 cherchant à faire équilibre à son action par des poids. 



Mais cet appareil peut donner des résultats erronnés, 

 sur-toiit si la veine provient d'une colonne d'une cer- 

 taint; hauteur ; et il n'est point propre à indiquer les 

 petites variations dans l'intensité de l'action , variations 

 qui sont l'effet de causes encore ignorées ; de plus , les 

 bras de la balance sont toujours flexibles ; et , pour peu 

 qu'ils cèdent, et que le plan d'impulsion ne soit pas 

 exposé perpendiculairement au jet, le clioc se décompose, 

 et paroît moindre qu'il ne l'est réellement. Et si l'on bâtit 

 sur les résultats d'une expérience pareille, des théories 

 générales, qu'on applique à des expériences en grand, 

 on court risque de se tromper beaucoup. Il y a des 

 causes de variation qui ont échappé aux plus habiles ; 

 par exemple, les diverses dimensions qu'on peut donner 

 au plan d'impulsion. Le savant abbé Zuliani a prouvé 

 que cette circonstance faisoit varier essentieilement les 

 résultats; il a fait voir que la diversité même des matières 

 dont ce plan étoit formé influoit sur l'intensité du 



avec beaucoup de soin , quelques-unes des causes qui peuvent 

 avoir occasionné celte diversité dans les résultats obtenus , et 

 qu'il a remarquée dans ceux de ses propres expériences. 

 ( Note de l'auteur. ) 



