100 PayxsirQque. 
Poussant plus loin l'analogie les auteurs comparent. 
le refroidissement d'un corps à un écoulement de son 
calorique; et la température, à la pression qui est le 
principe moteur des fluides ordinaires. Ainsi, les quan- 
tités écoulées, ou les refroidissemens, doivent être pro- 
portionnels ‘aux températures agissantes , c'est-à-dire , 
aux differences de température , principe que Newton. 
avoit établi d'après l'expérience; mais qui dans les tem- 
pératures élevées éprouve quelques modifications. 
» Cette grande analogie du calorique avec les gaz ne 
nous le montre-t-elle pas pourvu de deux qualités de. 
la matière, la mobilité et l'élasticité; nous verrons qu'il. 
est étendu et impénétrable; sa matérialité ne devint-elle, 
pas très-probable ?» (r) 
Si on avoit un vase 2mperméable au éalorique; parfai- 
tement prive d'air; et qu'en partant d'une température 

{1) «La même expérience (disions-nous en 1790 ) semble, 
prouver aussi que le feu est une matière et non un simple 
mouvement; puisque le thermomètre, d’abord refroidi dans 
l'épuisement remonte dans le vide à la température précise de 
fair ambiant; à moins qu'on ne dise qu'il existe encore assez 
de matière dans le vide le plus parfait que nos machines puis- 
sent produire, pour que les wirations de cette matière occa- 
sionnent non-seulement de la chaleur, mais un degré de cha- 
leur précisément égal à celui qui s’observe dans l’air et les 
autres corps environnans; au lieu qu’en supposant le feu un 
simple fluide élastique très-sublil qui ne traverse le verre 
qu'avec quelque difficulté, le fait s’explique très-heureusement. » 
(Zbid , p. 20.) 
La rencontre parfaite des idées des auteurs sur cet objet avec 
celles que nous avions publiées il y a trente ans, est pour 
nous un sujet de satisfaction, d’après l'intime persuasion où 
nous sommes que l'ouvrage que nous citons, qui ne fut tiré 
qu'a un petit nombre et dont l'édition est épuisée depuis 
Jong-temps ,.leur a été absolument inconnu. (R) 
