DÉTERMINATION EXPÉRIM. DU ZÉRO DE CHALEUR. 10) 
"gaz ; les auteurs ont employé celui du refroidissement, 
persuadés que les temps de ces refroidissemens ( toutes 
choses d’ailleurs égales ) devoïent être en raison directe 
des capacités des corps pour le calorique ( comme ils 
le disent ) ou de leur chaleur spécifique comme nous 
préférons l’exprimer. Et ce qui est vrai pour le refroi- 
dissement l'est aussi pour la modification inverse , le 
réchauffement. 
Nous remarquerons en passant, que cette théorie n'est 
spécieuse que dans la supposition que la faculté conduc- 
trice du calorique ( très-différente de la chaleur spéci- 
fique ) est la même dans tous les corps comparés ; car 
s'il existe à cet égard des différences entreux , le ré- 
sultat se complique. Nous avons jadis indiqué comment 
on pourroit séparer les deux influences et attribuer à 
chacune sa part de l'effet {1). 
Les auteurs ont suivi à-peu-près la même marche que 
MM. de Rumford et Dalton, qui avoient entrepris la même 
recherche; mais ils ont employé des appareils d'un beau- 
coup plus grand volume, et ils ont déterminé les tempé- 
ratures par les dilatations, ou condensauons de l'air, ou 
des gaz eux-mêmes. On observoit les temps avec un 
pendule, et on réchauffoit de 10 à 19 degrés, au moyen 
d’un grand vase d’eau tiède , dans lequel plongeoïit le 
ballon de trois décimètres cubes. Ce ballon communi- 
quoit avee deux flacons consécutifs à trois goulots, en 
facon d'appareil de Woulfe ; le dernier étoit fermé par 
un robinet ; et l'ascension de l'eau , dans un tube ver- 
tical adapté au premier des deux flacons indiquoit comme 
manomètre les modifications de la température. 
Dans toutes ces expériences , la température initiale 
étoit +- 8, ét la dernière 28 ; ensorte que la moyenne 
étoit environ 28°. 
Si on représente par 1000 le temps pendant lequel 

eee Es ne mnt 
(1) Æssai sur feu, p.22. 
