138 .Ménecixe. 
sultat aussi différent sur neuf enfans réunis et placés 
précisément dans les mêmes circonstances. Et puisqu'on 
ne sauroit nier les exceptions à la faculté préservatrice 
. de la vaccine , celle-ci, sans doute bien remarquable , 
me paroît une de celles qui prouvent le Lu eux la 
FèBles 
° Que les médecins du Gouvernement, que j'ai fré- 
a. questionnés sur ce sujet, mont assuré mainte 
fois que tout alloit bien; que partout où la petite-vérole 
s'étoit manifestée en dépit des sages mesures de notre 
police médicale, les vaccinés étoient restés intacts ; que 
les divers exanthèmes que des ignorans avoient pris 
pour la petite-vérole, n’étoient autre chose que des va- 
ricelles ( petite-vérole volante ) dont la marche suffisoit 
pour faire connoître leur nature, lorsque la simple ins- 
pection pouvoit inspirer des doutes ;.et qu’en un mot, 
cet admirable préservatif se maintenoit parmi nous dans 
tout son lustre et dans tous ses droits. 
Les trois exceptions que j'ai citées, ont fait si [pe de 
sensation dans le public, quoique nous ayions plutôt 
cherché à les lui faire connoître qu'à les lui cacher, 
que les parens des neuf enfans dont je viens de parler, 
nous prièrent (dès qu'ils virent la petite-vérole attaquer 
e d'un d'entr'eux ) de vacciner une seconde fois les quatre 
qui étoient restés intacts de l'une et de l’autre irruption, 
lesquelles vaccinations ne produisirent d'autre effet qu'une 
Irritation locale; et qu'ils prièrent l’un de nous de vacci- 
ner au plus tôt trois enfans d'une autre famille, qui ne 
l'étoient pas encore , afin de les préserver de la conta- 
gion de la petite-vérole naturelle, dont il y avoit en 
ville quelques exemples parmi des non-vaccinés. 
Nos journaux de médecine ont rendu compte d’une 
enquête légale, faite en 1812, et renouvelée en 1819, 
à l'occasion des rapports d'un médecin de cette capitale, 
dont le nom et l’emploi pouvoient influer essentielle- 
ment sur l'opinion générale. Le résultat de ces deux 

