174 MÉTÉOROLOGISz. 
tout ce qu'on a observé jusqu'ici en France. Je crois 
avoir expliqué cet excès d'une manière plausible (t}s 
en lui assignant pour cause des circonstances topogra- 
phiques locales. 
Le maximum d'eau de pluie appartenoit, et appar- 
tient encore à l'année 1811. Il en étoit tombé cette 
année là, près de soixante-quatre pouces. Le minimum 
est maintenant dévolu à l'année 1817, qui n'en a donné 
que trente-cinq ; et la différence entre le produit de ces 
deux années est de vingt-quatre pouces. 
L'année présente est, à cet égard , à- peu-près sur la 
même ligne que l’année 1810, et n’a été surpassée que 
par l'année 1811. Mais les eaux ayant été moins inéga- 
lement réparties dans le nombre des jours de pluie, 
nous n'avons pas eu d'inondations. 
La température , aux diverses époques de l'année, n'a 
pas été moins élevée qu'en 1818; il ny a même pas eu 
de jours aussi froids , et le nombre des jours de gélée 
à glace a été moindre : en janvier, mois le plus froïd 
de cette année, la moyenne à midi du thermomètre 
octogésimal , au nord et à l'ombre , a été de près de 
7 degrés, quoiqu'il y aît eu dans ce mois douze jours 
de gelée à glace. Déjà le 16 mars, ce même thermo- 
mètre marquoit 16 degrés , et dans les quatre premiers 
jours d'avril , il s'éleva successivement de 18 à 21 degrés. 
Enfin , la moyenne à midi pendant les mois de juillet et 
d'août, s’est trouvée être de près de 22 degrés. 
Cette année, s'est encore confirmée la remarque que 
j'avois déjà faite, qu'à très-peu de jours près , les plus 
grandes déviations dn baromètre de sa hauteur moyenne, 
ont lieu en hiver: dans le cours de mes observations, 
je n'ai rencontré que deux exceptions considérables à 
cette remarque, l’une et l'autre relatives au minimum, 
qui a eu lieu en 1811, le 27 octobre ; et en 1813, le 
2x juillet. 
Be nina: ile. pue ce RES 
(x) Zbid. 
CE AS fée 
ne te 
E 

