INSTITUTIONS GÉOLOGIQUES. 19% 
par la lave prismatique des bases du volcan de Téné- 
riffe ; par le même fait observé près du volcan actif de 
l'ile de Bourbon; enfin par les prismes basaltiques de la 
coulée de la Scala, sortie de la bouche du Vésuve en 
2632 , et dont il donne un dessin PI, I. de l'atlas. D'ail- 
leurs l’auteur combat l'opinion , que Dolomieu avoit 
abandonnée après l'avoir avancée, que la formation 
prismatique seroit due au refroidissement subit de la 
lave au contact de l'eau ; plusieurs faits montrent que 
ce contact n’a eu aucune influence de ce genre sur 
des coulées, 
Les partisans de la formation neptunienne des basaltes 
prismatiques ont un argument en apparence foudroyant, 
que l'auteur expose avec beaucoup de détail et de can- 
deur, et auquel il répond d'une manière qui nous pa- 
roît satisfaisante. C'est l'alternance observée dans beau- 
coup d'endroits entre des conches calcaires coquillères 
et des laves basaltiques ; le Vulcaniste n’est point em- 
barrassé à expliquer ce fait par la simple supposition 
qu’il est Je résultat de volcans sou-marins qui avoient 
des périodes d'intermittence ; les couches calcaires se 
sont formées pendant le repos, et la lave a coulé dessus 
pendant la période ignivome. 
Dans sun chapitre sur les trapps, l'auteur relève avec 
raison le tort qu'ont eu plusieurs minéralogistes de don- 
ner ce nom à deux roches d’origine très- différbnis Les- 
unes sont véritablement primitives, et doivent figurer 
avec les gneiss, les schistes , ete. sous la dénomination 
de roches amphiboliques ( que nous caractériserions 
volontiers par l'épithète additionnelle de rhombiformes ); 
les autres, sous le nom spécifique de basalies , r renire- 
roient dans la formation ignée. 
A l’occasion des nets des , l’auteur fait une di- 
gression intéressante sur le diamant et sur sa gangue ; 
il consacre un chapitre à la masègne et au grauens : 
tein , roches qui paroissent appartenir exclusivement à 
Italie. 
