100 Géodésie. 



Cette harmonie entre des travaux également impor- 

 tans , exécutés par des observateurs également recom- 

 inandables , est la plus douce récompense des peines , 

 'des fatigues et des privations qu'ils leur ont coûté. Au- 

 Tcun prix ne sauroit égaler cette sentence impartiale de 

 la rigoureuse géométrie. 



Je m'intéressois aux deux mesures, parce que j'en esti- 

 fnois les savans auteurs. J etois persuadé d'avance de leur 

 exactitude, mais je me défiois de moi-même. Rien ne 

 pouvoit m'être plus agréable quo le parfait accord que 

 , j'ai trouvé. J'ai eu ma part de la satisfaction qu'il a dii 

 causer à MM. Henry, Eckhardt et Schleyermacher. Puisse 

 cet hommage de ma vive reconnoissance et de mon estime 

 faire rentrer en eux-mêmes ces critiques moroses qui se 

 complaisent à jeter le blâme et la défaveur sur des dé- 

 terminations qui ne seront pas sans gloire pour notre 

 époque et pour ma patrie. Que si l'on me soupçonnoir 

 de quelque complaisance, on sache enfin que, tant de 

 travaux supérieurs , oii j'ai eu tant de part , sont restés 

 'vour moi seul sans aucune espèce de recompense. 



Il y a plus ; des hommes étrangers à ces travaux ont 

 hasardé des observations critiques sur les triangles les 

 plus sûrs de cette chaîne qui lie les deux bases d'En- 

 sisheim et de Darmsladt , et même sur la mesure de 

 cette dernièie. Je ne me permettrai aucune réflexion 

 sur des procédés de cette nature ; je me contenterai 

 d'engager ces critiques si difficiles et si scrupuleux, à 

 analyser sérieusement les influences des foibles discor- 

 dances qu'ils nous reprochent ; et si cette discussion 

 laisse quelques traces de doute dans leur esprit, je les 

 engage, dis-je , à se munir de meilleurs instrumens et 

 à recommencer nos travaux. Les limites des deux bases 

 «ont là et n'attendent pour être de nouveau liées, que 

 des mains plus habiles et des yeux plus exercés que 

 les nôtres. Delcross. 



