ijo Météorologie. 



un en mercure pour l'exposer au soleil (i). 



Il me parut également que les moyennes de la tem- 

 pérature lorsqu'on les calcule par mois, donnent des 

 différences trop fories; je les ai recueillies par décades, 

 c'est-à-dire, trois par mois. La multiplicité des observa- 

 tions journalières qu'on présente dans les tableaux mé- 

 téorologiques des différens Journaux scientifiques, sem- 

 blent devoir décourager ceux qui auroient envie de les 

 examiner; ce sont plutôt leurs résultats qui doivent don- 

 ner lieu aux recherches et aux combinaisons; mais on 

 ne le recueille pas , ou faute de temps , ou de l'habi- 

 tude qui facilite cette espèce de réductions et de com- 

 paraisons. 



L'année météorologique commencée à l'équinoxe du 

 printems et divisée en quatre saisons séparées par les 

 exquinoxes et les solstices, paroît plus raisonnable, et 

 plus régulière que celle qui est communément adoptée; 

 de cette manière on sépare et on réunit facilement les 

 six mois chauds et les six mois froids. 



Quoique la température moyenne , calculée par dé- 

 cade puisse donner la moyenne annuelle , elle est tou- 

 jours insuffisante pour nous faire connoître les anoma- 

 lies qui peuvent avoir lieu dans la température succès* 

 slve des saisons. 

 . Pour chercher à atteindre ce but , j'ai jugé indispen- 

 sable de diviser les journées en trois classes; savoir, en 

 froides , tempérées et chaudes. 



J'ai pris pour maxima de comparaison la moyenne 

 des maxima de la troisième décade après les solstices j 

 de celles-ci j'ai soustrait la moitié de la différence en- 

 tre les maxima et les minima , et j'ai établi ce reste 

 pour minima. La différence des maxima de l'été et de 



(i) Je regarde cet instrument conune le plus sûr et Iç^ 

 plus utile qu'on ait eu météorologie.. 



