32 Physique spéculative. 



nos lecteurs qui manquent de' lumière ou de temps 

 pour aprofondir le sujet, aimeront à se reposer. «Laj 

 seule différence , dit l'auteur , entre nos conceptions et 

 les conceptions les plus familières aux physiciens est , 

 qu'ils envisagent la vitesse de la lumière dans un milieu 

 quelconque, comme uniforme et continue; tandis que , 

 ilans les milieux matciiels nous envisageons cette vitesse 

 comme discontinue et continuellement renouvelée. » 

 ( Page 3i9 ). 



Conduit par ses fertiles principes et ses ingénieuses 

 conceptions , comme par le fil d'Ariadne , l'auteur pé- 

 nètre jusques dans les détours les plus reculés du la- 

 byrinthe de l'optique moderne. Il explique la loi 

 d'Huygliens sur la double réfraction ; les phénomènes 

 de la polarisation fixe par réflexion, et par réfraction; 

 on séparées , ou combinées ; ceux de la polarisation 

 mobile ; les accès et le mouvement oscillatoire de l'axe 

 de polarisation découverts par Mr. Biot , qui l'ont con- 

 duit à attribuer deux pôles à chaque molécule Iwmi-» 

 lieuse ; enfin il arrive jusqu'aux phénomènes de flexion 

 ou diffraction de la lumière , faits observés avec 

 tant de sagacité, et si ingénieusement discuté par Mr. 

 Fresneb 



Ici se termine notre tâche, et elle nétoit pas sans 

 difficulté. Aspirer les idées importantes et fécondes de 

 ce riche volume; les condenser dans un extrait qui fut 

 à la portée de la pluralité des amateurs de la science 

 et duquel pût sortir quelque lumière ; enfin , signaler 

 les bornes au-delà desquelles nous croyons que les 

 yneilleurs esprits pourroient s'tîgarer, ou du moins em- 

 ployer peu utilement les plus brillantes facultés , tel 

 étoit notre problême. Est-il résolu ? nous l'ignorons. 



Si noire savant compatriote Le Sage reparoissoit sur 

 la terre; avec quels transports de joie ne verroit-il pas 

 les conséquences d'un système qui fut l'œuvre de sa vie, 

 conduites aussi loin par l'un de ses disciples les plus chers 



