lia Phtsiqtte. 



nues étoient isochrones avec les vibrations naturelles 

 à la cause sonore , le son croissoit en intensité et de- 

 venoit musicalement apréciable. 



J'appuyai cette explication de quelques faits; je cher- 

 chai à prouver d'abord , que toutes les fois qu'il y a 

 raréfaction subite , il y a production de son ; que dans 

 l'expérience qui nous occupe, il devoit y avoir une 

 suite continuelle de raréfactions , et par conséquent 

 tme suite continuelle de sons ; enfin , j'essayai de don- 

 ner plus de force à mon hypothèse par l'expérience 

 suivante. 



Si l'on met dans un tube de verre , à l'extrémité du- 

 quel on a soufflé une boule , une goutte d'eau , ou un 

 petit glotule de meicure; que l'on fasse chauffer cette 

 eau ou ce mercure , de manière que toute la boule 

 soit remplie de vapeur ; que l'on continue à appliquer 

 à la boule une forte chaleur, on obtiendra un son 

 tout-à-fait analogue à celui des tubes à gaz hydrogène. 

 Voyons maintenant ce qui se passe dans cette expé- 

 rience. La vapeur chaude de l'eau ou du mercure s'é- 

 lance continuellement dans le tube, et y éprouve im- 

 médiatement une contraction en raison de la diminu- 

 tion de température. Le même effet se renouvelle aussitôt, 

 tant qu'on continue l'application de la chaleur à la boule, 

 et on obtient ainsi une succession d'expansions et de 

 contractions de la vapeur, qui donne naissance à des 

 ondes sonores et à des sons harmonieux. Je concluois 

 par analogie , que la même chose avoit lieu dans les 

 tubes à gaz hydrogène. 



Telle étoit en abrégé la solution que j'avois proposée 

 pour expliquer le phénomène en question. 



Mr. Faraday vient de publier dans le dixième numéro 

 du Journal de V Institution Royale , un travail sur le 

 même sujet. Dans ce Mémoire il avance que la cause 

 de ces sons gît bien dans des vibrations semblables à 

 celles que j'ai dédites , mais ces vibrations ne .pro- 



