On peut remarquer dans ce tableau , avec quelque 

 surprise , que les différences sur la latitude , dans la 

 même hypothèse d'aplatissement , s'élèvent à 2"; et à 

 9" avec des données peu différentes , lorsqu'on calcule 

 d'après les méthodes de Cagnoli , ou d'Oriani. 



L'ouvrage du Baron de Zach sur les attractions des 

 montagnes (i) a suggéré à Mr. F, quelques réflexions 

 qui nous semblent d'un grand intérêt. « C'est , dit-il, une 

 chose très-singulière, et à laquelle on ne s'attendoit pas, 

 que des masses aussi grandes que le Chimboraço , le 

 Shehallien , et le mont Mimet ne produisent qu'un ef- 

 -fet d'attraction aussi foible que celui qu'on a découvert 

 par l'expérience. Cependant je ne trouve pas cela si sur- 

 prenant , parce que je pense que lintérieur de la terre 

 est bien plus dense qu'on ne le croit (2). » Ici l'auteur 

 expose les motifs de cette opinion , et il termine cette 

 digression en exprimant un vœu, que nous allons trans- 

 crire.» Aujourd'hui, dit-il, que le bienfait delà paix et le 

 discrédit où restera pour long-temps l'esprit de conquête 

 pourront porter les Souverains à acquérir une gloire 



(1) Voyez Biùl. Brit. T. LVI et LYII , quaure extraits de cet 

 ouvrage. [R] 



(2) On verra ci-après , à l'article Géologie , que cette opi- 

 nion va prendre rang parmi les vérités matlicmatiques , ap- 

 puyée comme elle l'est par les pliénomènes et la théorie de la 

 gravitation appliquée à cette recherche par l'illustre auteur d€ 

 la Mécanique céleste. [Rj 



