Discussion de quelques critiques. 199 



je crois, concevoir ces particules [ puppitormes ] mêmes, 

 comme des élémens cavéiformes , dont les barreaux se* 

 roient creusés en quelques places ; mais il sera mieux 

 de les concevoir sans pores ou avec peu de pores. « — 

 Après quoi j'emploie encore quelques phrases à justlÊer 

 celte conception (i). 



y° Je passe quelques autres inexactitudes de cette fin 

 d'extrait. Mais il m'est impossible de ne pas dire , que 

 l'on m'y attribue un succès d'explication , dont je suis 

 loin de pouvoir me glorifier: (p. 22)." Il explique la 

 V loi <le HoYGEKS sur la double réfraction 4 les phéno- 

 » mènes de la polarisation fixe ,» etc. etc. — J'ai le re- 

 gret d'avouer , que je n'explique point tout cela. J'ai 

 rangé sous ces titres distincts quelques rapprocbemens 

 ou conjectures qui s'y rapportent , et j'ai espéré que de 

 plus habiles que moi iroient peut-être au-delà. 



§. 5. Ma seconde remarque est relative à l'argument 

 d'autorité employé contre nous. J'avois pleine connois- 

 sance de l'opinion de plusieurs philosophes respectables 

 sur la recherche des causes en général , et en particu- 

 lier sur celle de la cause de l'attraction. En fait d'autorités 

 écossoises , j'aurois pu indiquer aux Rédacteurs celle de 

 mon célèbre et excellent ami Dtjgald Stew^art. L'opi- 

 nion de ce philosophe est toul-à-fait conforme à celle 

 de son maître Reid et à celle de Robisoît , dont on a 

 cité , dans l'extrait , les expressions qui nous condam- 

 nent. Je serois tenté d'opposer autorité à autorité ; et 

 ce travail me seroit facile , puisque Le Sage l'avoit pré- 

 paré et avoit déjà publié , dans la Bihlîothvqu-e Britan- 

 nique , des passages extraits de Bacoîï , qui tend-ent à ce 

 but (i). Mais j'ai quelque repugnance, en'- cette matière, 



(i) a.d Traité , L. 2 , §. 2. 



(2) Suffrages britanniques favorablei k la physique ipéciUa~ 

 tive. Bibl. Rrit. T. IX , p. 24. 



