3o Physique. 



hauteurs trop fortes , sur- tout pendant les mois chauds de 

 l'été. J'ai au moins quatre cents observations de trois heures 

 faites à Angers et que je n'ai pas fait eiitrer dans mes 

 moyennes. Si mes travaux m'en laissoient le loisir, je m'oc- 

 cuperois à les rassembler , et j'en communiquerois les ré- 

 sultats. 



Je dois observer qu'Aulnay n'est pas un point de ma 

 chaîne géodésique et que je l'ai lié avec le signal du Mont 

 Pinson par des observations barométriques successives, en 

 corrigeant les hauteurs barométriques de la variation horaire 

 observée. Je ne puis résister à la tentation de faire connoître 

 ces curieux résultats , ce qui sera une nouvelle preuve du 

 parti avantageux qu'on pourroit tirer des nivellemens suc- 

 cessifs. Je n'ai observé que pendant deux voyages d'Aulnay 

 au Mont Pinson , ce qui me fournit quatre résultats. Le 

 temps étoit assez calme. Point de soleil , ou très-peu. La 

 température basse , il geloit le matin. Je partois d'Aulnay 

 d'assez bonne heure , après avoir observé la variation ho- 

 raire du baromètre et du thermomètre; j'arrivois au sommet 

 du Mont Pinson , et j'y notois de suite les Indications de 

 ces insirumens et leur variation horaire. Avant de descendre, 

 j'en falsois autant ; et à mon retour à Aulnay , j'observois 

 de nouveau tous ces élémens. Voici ces résultats : 



Hauteur du Mont Pinson sur Aulnay , par des obsen'ations 

 barométriques successives. 



mètres. 



i^ Voyage en allant au Mont Pinson 233,35^ 

 a^ Voyage en retournant à Aulnay «-^3,74 (,___ 233m i». 

 3^ Voyage en allant au Mont Pinson 233, 16 1 •'' " ' * 

 4^ Voyage en revenant à Aulnay 232,21 j 



Reste-t-il douteux que de pareilles différences de niveau ne 

 puissent sufRre pour la topographie spéciale? Le voyage 

 d'Aulnay au Mont Pinson étoit d'une heure et demie 



