Hauteur de l'Observatoire de Pams sur l'Océan. 3j 



Je nie rappelle , que pour convaincre un incrédule , je fis 

 un jour une course de mon cabinet à Montmartre , au 

 carrefour Montmartre , à la barrière des Martyrs , au bas- 

 sin de la Villette , etc Je m'accordai sur tous ces 



points avec le nivellement de Mr. Girard , à un mètre près, 

 ce fut là la plus grande différence. Mais l'amateur est resté 

 incrédule. 



Je conviens que , pour obtenir du baromètre des résultats 

 exacts , il faut se donner quelque peine , et sm-tout porter 

 îa plus grande attention à corriger l'influence de la teiiï^ 

 pérature sur la colonne mercurielle. Je dois entrer ici dans 

 quelques détails , nécessités par une assertion trop légère- 

 ment avancée par un homme du métier , qui a dit que 

 « pour la réduction relalwe à la température de la colonne 

 mercurielle , // suffit , sans doute , qu'ils soient ( les thermo- 

 mètres , attaché et détaché), d'accord entr'eux {i"). » 



Dans tous les baromètres à sjphon et à cuvette construits. 

 Jusqu'à ce jour, le ihermomètre attaché, destiné à indiquer 

 la température de la colonne mercurielle , ne donne point 

 exactement cette température ; et cette anomalie est diffé- 

 rente dans chaque baromètre. D'où il résulte qu'il est im- 

 possible de les comparer avec justesse entr'eux , ou avec 

 eux-mêmes. Je n'en excepte que le grand baromètre à 

 syphon construit par Schenk pour l'Observatoire de Berne, 

 dont les principes sont parfaits et ont été décrits dans la 

 Bibl. Unis'. Je vais démontrer cette imperfection. 



Je commencerai par le baromètre à syphon : qu'il soif 

 construit comme celui de De Luc , ou comme le mien , peu 

 importe. Dans tous ces instrumens , le thermomètre indica- 

 teur est logé ou incrusté dans la monture en bois do ma- 



(i) Bibl. Univ. Fév. 1820, à l'occasion du nivellement du Juja. ' 



