Expériences calorico-voltaïques , etc. iSr 



C'est ce que nous ne pouvons décider; on auroit lieu de 

 le soupçonner puisque , dans l'expérience précédente , l'in- 

 fluence du diamètre augmenté avbit paru tendre à diminuer 

 l'effet calorifère. 



L'influence de la longueur et de la grosseur du fil conjonctif 

 ayant été ainsi examinée , on voulut éprouver celle de la 

 nature du métal. Ce fut l'objet des deux expériences sui- 

 vantes , dans la première desquelles on employa un fil de 

 fer , et dans la seconde , un fil de platine ; les longueurs 

 restant les mêmes , et les grosseurs peu différentes de celles 

 du fil de cuivre de la quatrième expérience. 



Dans la première de ces deux ( la septième de la série ) 

 le fil conjonctif étant de fer , du diamètre de ~ de pouce, 

 on obtint 24,5» deg. en cinq minutes , c'est-à-dire , un peu 

 moins de chaleur qu'avec le cuivre , de même diamètre et 

 longueur , dans le rapport de 34^ ^ ^^9 ? ou à-peii-près- 

 dans celui de 8 à 9. 



Dans la seconde ( la huiiicmc de la série ) le fil de 

 platine de ^ de pouce de diamètre , donna 38,5 deg. en 

 cinq minutes , c.'est-à*-dije , plus de chaleur que le cuivre, 

 dans le rapport très-approché de 67 à 54- On auroit pu 

 le prévoir , car le fil de platine étoit rouge au moment 

 de sou immersion dans le calorimètre , effet qu'on n'avoit 

 vu dans aucun des précédens» 



Cette apparition de lumière , dans une température qui 

 n'étoit pourtant pas de beaucoup supérieure à cell« de lex- 

 périence avec le fi-r , me fit penser qu'il seroit possible 

 que , si le feu éloit un composé de Calorique et de lu- 

 mière , le platine fût un moins bon conducteur de l'un' 



. de ces impondérables que de l'autre ; et que la lumière , ne 

 pouvant le parcourir aussi librement que le calorique, fût 



\Xomnie exprimée dans le passage , et devint visible. Je ne 

 hasarde là qu'une conjecture ; la grande densité du platine 

 plus que triple de celle du fer,, tendroii à l'appuyeri 



