ïgâ Physique. 



plus grande qu'on ne l'eût vue de mémoire d'homme , c'est- 

 à-dire , qu'il éloit à 28 p. 9 lig. quoique dans un endroit 

 élevé de près de i5o pieds au dessus de la mer. Il redes- 

 cendit de 8 lignes du 7 au 9 , à peu-près aussi hrusque-. 

 jneiït qu'il étoit monté. Nous aprenons par les observations 

 que fait régulièrement à Genève un jeune amateur de phy^* 

 gique , que l'ascension rapide du baromètre (qui avoit com- 

 mencé le 4 ) atteignit son maximum également le 7 (à 97 

 p. 7,4 lignes); et qu'il redescendit de même très-brusque- 

 ment (mais de 7 lignes seulement), du 7 au 9. Enfin , au 

 St. Bernard , le baromètre est monté de 6 lignes du 5 au 

 7 , et redescendu de près de 4 lignes du 7 au 9. H y î^ ' 

 pourtant i36 lieues , à vol d'oiseau, et deux chaînes de 

 montagnes ( les Alpes et les Apennins) entre Florence et Ge-> 

 pève , et plus de 1200 toises de différence de niveau entre 

 Florence et le St. Bernard ; et toutefois la grande A'ariatior» 

 dans la pression atmosphérique a été simultanée , ou peu s'en 

 faut, dans les trois stations; aucun A'ent , (le temps étoit 

 calme) aucune influence latérale^ et de communication, no 

 nous semble pouvoir expliquer ce fait j et il nous ramène 

 à une idée , que nous suggéra une observation analogue , 

 conjecture que nous avons exposée ailleurs ; c'est que la 

 cause (encore inconnue) de ces grandes secousses atmosphé- 

 riques , n'agit pas dans le sens horisontal , mais de haut 

 en bas , et à la fois , sur des plages très-étendues. C'est peut-^ 

 être à la même cause que sont dus ces changemens brusques 

 de température qui ont lieu simultanément à de grandes dis- 

 tances. Ainsi encore , nous avons vu à Florence , le thermo- 

 mètre monter de 7°,5 du 3 au 5 février , à la même heure 

 du jour , et redescendre de 2°,5 du 5 au 7 ; et à Genève 

 il est monté de plus de 5°55 , du 4 ^^ 5 , du même mois , 

 et il est redescendu de 4° du 5 au 7. 



Ces variations grandes et soudaines dans la pression at- 



