2i8 Chimie. 



on a pu réussir à lui faire prendre, pour un seul instant, 

 l'apparence métallique (i). » 



» Soit que les corps revêtent cet aspect lorsque , dégagés 

 du mélange de qucl([ue substance étrangère à celle qui 

 leur appartient véritablement , ils se montrent dans leur 

 pureté; soit que le fait arrive au contraire, lorsqu'un certain 

 principe ( qui n'est pas encore reconnu ) s'uuit à eux ; 

 soit enfin que l'état métallique dépende d'une disposition 

 particulière de leurs molécules , il n'en est pas moins vrai 

 que les métaux le plus décidément tels , peuvent , sans qu'il 

 y ait rien de cbangé dans leur nature et leur essence , 

 perdre , et reprendre l'aspect métallique ; et cela , indépen- 

 damment de l'union ou de la séparation , non-seulement 

 de l'oxigène , mais souvent d'autres substances simples , telles 

 que le carbone , le soufre , le pbospbore , auxquelles la na- 

 ture les montre souvent unis. » 



M II me semble qu'on peut conclure de tout cela , que , 

 pour attribuer , avec une justesse certaine , aux terres la 

 dénomination d'oxidcs métalliques , il faudroil démontrer 

 deux choses: i.** qu'elles contiennent une substance capable 

 de se montrer sous l'aspect métallique. 2.° Que , sous leur 

 état de terres , ce corps y est uni h l'oxigène seulement, 

 et non à aucun autre principe capable de faire disparoitre 

 les qualités métalliques. Or, c'est ce que jusqu'à présent 

 on n'a pas irréfragablement prouvé. » 



(i) A CCS réflexions, qui nous semblent très-jusles , on pour- 

 roit ajouter , que cette apparence même n'est souvent qu'uu 

 masque. Rien ne ressemble plus à l'or et à l'argent, que certaines 

 variétés de mica; le souffre prend l'apparence la plus métallique 

 possible dans son union au plomb, à l'état de galène, et au fer, 

 à l'état de sulfure ou de pyrite, le verre, l'eau même, se re- 

 couvrent, dans certains cas, d'une couche io£nixueut mince qui 

 a aussi l'aspect d'un métal. (Il) 



