30 P H T S I Q C E. 



sion est peu sensible dans la cuvette et presque cons- 

 tante dans le tube. 



L'effet étant reconnu pnr l'expérience , et la cause 

 assignée par la théorie , il restoit à trouver le moyen 

 de corriger les observations , pour les rendre compara- 

 bles et absolues. C'est ce que MM. Eckhardt et Schleyer- 

 niacher ont fait avec beaucoup de sagacité. Ce dernier 

 en partant de la savante analyse de Laplace, et en faisant 

 varier et la convexité du ménisque et le diamètre du 

 tube , est parvenu à déduire d'un travail analytique une 

 table de la dépression mercurielle. Cette table , à double 

 entrée , a pour argumens le rayon du tube et la flèche 

 du ménisque. Je la dois aux bontés de ces deux jeunes 

 savans , et je l'offre ici en leur nom aux observateurs 

 jaloux de faire aussi bien que l'état actuel de la physi- 

 que l'exige. Au moyen de cette table , il est facile 

 de calculer séparément les dépressions des deux bran- 

 ches du baromètre à syphon. La différence de ces deux 

 dépressions donnera la correction à appliquer à la diffé- 

 rence de niveau des sommets des deux ménisques, qui 

 par-là sera rendue exactement proportionnelle à la pres- 

 sion atmosphérique. La nièn)e table s'applique aux baro- 

 mètres à cuvette , dans lesquels cet effet peut être con- 

 sidéré comme sensiblement constant , tandis qu'il varie 

 à chaque instant , à chaque oscillation dans le syphon- 

 Cette table offre le moyen de ramener à une expression 

 commune, et de rendre rigoureusement comparables tous 

 les baromètres possibles , résultat qu'on ne pouvoit atp 

 teindre avec les tables de dépression connues, qui sont 

 relatives à un état particulier de la surface du tube ( ma- 

 ximum dhumldité de ses parois ). 



