90 ASTRONOMIB. 



» de son lieu ordinaire, et entr'autres tleux fois où il 

 » se couche maintenant , et qu'il s'étoit aussi couché 

 » deux fois où nous voyons qu'il se lève aujourd'hui. » 



Dans les Mémoires de V Académie des Inscriptions , 

 Tome XXIX, page 76, on trouve la traduction suivante 

 par Mr. de Bréqdigny. 



« Les prêtres m'assurèrent que le soleil s'étoit trouvé 

 » quatre fois hors des lieux où il a coutume de se 

 •-' trouver. » 



Et une autre traduction par Dupdy {ouv, cit.) porte: 



« Que le soleil s'étoit montré quatre fois hors de ses 

 w points ordinaires; deux fois où il se levoit, deux fois 

 » où il se couchoit du temps d'Hérodote. » 



J'ai jugé convenable de rapporter ces diverses traduc- 

 tions , qui, par les variantes qu'elles offrent, prouvent 

 les efforts des traducteurs , pour faire cadrer avec le 

 sens commun, un récit qui paroissoit annoncer un fait 

 aussi difficile à croire, et en faveur duquel d'ailleurs il 

 n'existe aucune preuve. 



Jérôme Fracastor, célèbre médecin du XVI« siècle, 

 avoit cru donner une explication satisfaisante du passage 

 d'Hérodote , en soutenant que Xécliptique avoit été per- 

 pendiculaire a réquateur. Le chevalier de Louville a 

 adopté ce système , dont on peut voir les développe- 

 mens page 82 du 29. •" vol. des Mém. de l Académie des 

 Inscriptions. 



Mr. DE LA Nauze , page 64 et suiv. regarde comme 

 inexacts les récits d'Hérodote , il rejette ceux qui ne 

 cadrent pas avec son système , et essaie d'appuyer les 

 autres, en tâchant de les faire concorder avec des calculs 

 astronomiques , aussi à la page 72, sous la rubrique 

 oppositions dans le lever et le coucher du soleil, il sup- 

 pose que les prêtres égyptiens , dans ce qu'ils avoient 

 dit à Hérodote , avoient pour objet d'indiquer le lever 



