ÏSS MÉtÉo, ROLOGIE. 



de température, qui é'oient exactement chacune du poids 

 de 187 grains ^ poids de marc (ce qui est le poids d'un 

 demi pouce cube d'eau à cette température), et à chaque 

 fois , j'ai marqué par une petite ligne tracée sur une 

 bande de papier colée au vase , la hauteur de l'eau j 

 j'ai numéroté ensuite ces lignes , et j'ai verni la bande 

 de papier pour qu'elle ne fût pas décolée par l'effet de 

 ï'humidité ; l'intervalle correspondant à un pouce cube 

 étant de plus de deux lignes, on peut facilement estimer 

 la huitième de cette quantité , ce qui répond à ^ de 

 ligne de hauteur dans l'ombromètre ; il est évident en 

 effet que la surface de la base de l'ombromètre étant de 

 trente-six pouces carrés , trente -six pouces cubes d'eau 

 de pluie tombée» dans cet instrument donnent un pouce 

 de hauteur, et trois pouces cubes donnent une ligne; 

 c'est d'après ce rapport que j'ai réduit en pouces et lignes 

 de hauteur les quantités d'eau de pluie tombées dans 

 l'ombromètre et mesurées en pouces cubes. 



A l'égard de la neige ( qui n'est autre chose que la 

 pluie gelée ) j'ai mesuré l'eau provenue de celle tom- 

 bée dans la cuvette (i) après l'avoir fait fondre dans un 

 vaisseau fermé et à une chaleur modérée , j'en ai usé 

 de même pour la grêle. 



Une attention qu'il ne me paroît pas qu'aient eu les phy- 

 siciens météorologistes est celle de tenir compte de l'eau 

 qui reste attachée aux pirois intérieures de l'ombromètre 

 après l'avoir vidé dans 'e vase destiné à mesurer l'eau 

 de pluie. Pour évaluer la quantité de cette eau restante 



(1) Lorsque la hauteur de la neige surpassoit six pouces 

 neuf lignes ou la hauteur de la cuvette , je dctachois un 

 prisme de neige , dont la base étoit carrée et avoit exacte- 

 tement six pouces de côté, de celle qui étoit tombée dans 

 îa cour sur une surface horizontale proche de la cuvette , 

 ■e'. je mesurois l'eau provenue de la fonte de ce prisme de 

 neige. 



