3i4 Histoire naturelle. 



siH.on qui a au moins un demi raille de long : dans le 

 iSecond , on peut aussi apercevoir sa trace ; ce qui fait 

 présumer qu'il ne nage pas à une grande profondeur. 

 Mr. Nash n'a pas vu plus de sept ou huit portions dis- • 

 tinctes de l'animal au-dessus de l'eau. 



Les commissaires citent des observations faites sur des 

 animaux analogues, soit en 1746, dans le nord, et 

 rapportées par Pontoppidan , évêque de Bergen , dans son 

 Histoire naturelle de la Norvège , soit vers l'année 1809, 

 dans la baie de Penosbcot , par le Rev. Abraham Cum- 

 niing , soit enfin en juin 1809, près de Plymouth , 

 par le capitaine Elkanah Finney. Mais ne pouvant entrer 

 dans tous ces détails , nous passons à la seconde partie 

 de leur rapport. 



Quelques semaines après la réception des dépositions 

 de Gloucester un serpent , d'une forme remarquable , 

 fut apporté de cette ville à Boston , et présenté comme 

 appartenant à l'espèce du grand serpent. Il avoit été 

 tué le 27 septembre dans un champ situé près du bord 

 de la mer, à un mille et demi de Sandy Bay, par un 

 cultivateur, nommé Gorham Norwood , qui le vendit 

 à Mr. John Gott. Il appartint ensuite au capitaine Beach, 

 le j«une, qui en le soumettant à l'examen des com- 

 missaires , permit qu'on fît à l'animal une ouverture la- 

 térale pour reconnoître sa structure interne ; et le pré- 

 senta finalement à la Société Linnéenne pour qu'il fût 

 déposé dans sa collection. 



La longueur totale de ce serpent n'est que de deux 

 pieds onze pouces et demi ; celle de sa queue n'est que 

 ■de sept pouces deux cinquièmes , et son corps a dans 

 sa plus grande largeur deux pouces quatre cinquièmes 

 de circonférence ; mais sa structure présente d'ailleurs 

 plusieurs rapports avec celle que les précédentes infor- 

 mations semblent donner au monstrueux animal observé 

 à-peu-près dans le même temps et presque dans les 

 mêmes lieux. Ce qui le distingue sur -tout des autres 



