80 EDMOND BOHDAGK. 



de la préparation totale de la cellule, de sorte qu'il ne peut 

 ensuite accomplir que les deux, derniers actes : la ponte d(; l'œuf et 

 la fermeture de la cellule. Par suite, il se comporte jusqu'à un 

 certain point comme quelques hyménoptères réellement parasites, 

 qui ne construisent jamais de cellules, mais se contentent d'ouvrir 

 celles d'une guêpe solitaire appartenant à une autre espèce, — et 

 c'est là surtout qu'est la dillérence, — pour y déposer un œuf et 

 boucher ensuite l'orihce par lequel ils se sont introduits. 



Mais, toujours en ce qui concerne le P. arficnUitun)^ la ressem- 

 hlance peut être plus marquée en certains cas. En elfet, lorsque je 

 parlais des mœurs de ce Sphégide, j'ai dit ({ue la femelle, ({uand clic 

 était harcelée i)ar le besoin de pondre à un moment où, pour une 

 cause quelconque, elle n'avait pu construire et approvisionner une 

 cellule, en arrivait dans certains cas à violer la cellule d'un 

 ^cclipliroii honipter-um pour y déposer son œuf. J'ai ajouté (jue la 

 larve née de cet œuf, bien que plus petite que celle du N. In'niipici-nm 

 avec laquelle elle se trouvait enfermée, n'hésitait cependant pas à 

 attaquer cette dernière et à la dévorer. Il y avait donc là l'exemple 

 très net d'une forme de parasitism<> que l'on i)ourrait nommer 

 accidentelle et qui esl due à des causes externes connues de nous. 



Rien ne nous empêche de supposer maintenant que ces causes 

 externes puissent être remplacées par une cause- interne ou physio- 

 logique qui, au lieu de se présenter de temps à autre, agirait de 

 façon constante en produisant un elTct inhilùtoire sur la région des 

 centres nerveux tenant sous sa dépentlance l'accomplissement des 

 deux premiers actes : la construction et l'approvisionnement de la 

 cellule. On arriverait ainsi à la forme de parasitisme régulier de 

 certaines espèces d'hyménoptères. 



Il y a quelques années, Gh. Ferton (1905, p. 79) a publié, sur 

 Pominhis pec/hiipcs Y. d. L., des détails intéressants d'où il 

 semble résulter que cette espèce est un Poinpllcs. n'I'ipo^ L. qui a 

 pris l'habitude de vivre en parasite aux dépens de mères de son 

 espèce qui niilifiaient auprès de lui. A'oici comment s'exprime 

 l'auteur que nous venons de citer : « L'habitude du parasitisme se 

 serait formée de la manière suivante chez le P. pccthùpea: le 

 P. rufixicx, habitant en colonies, a pris l'habitude du vol en 

 dérobant l'araignée de son voisin. Certains d'entre eux en arrivèrent 

 à voler des araignées déjà enterrées, soit en chassant le véritable 

 propriétaire pendant qu'il bouchait son terrier, soit en fouillant dans 



