LAMARGKISME ET MENDÉLISME. 129 



mendélienne et il n'y aurait pas lieu de s'arrêter à l'une plus qu'à 

 l'autre ('). 



Une différence cependant existe, à laquelle M. Hagedoorn attribue 

 la plus grande importance : Les caractères mendéliens renfermeraient 

 en eux-mêmes leur raison d'apparaître, tandis que les facteurs 

 génétiques resteraient impuissants, en l'absence de «-< facteurs 

 non génétiques » ou « facteurs du milieu ». 



Que sont ces nouveaux «facteurs»? En lisant l'exposé de mon 

 émineut contradicteur, j'ai éprouvé un moment d'espoir ; j'ai cru que 

 l'Ecole généticienne-biomécaniste avait, enfin, analysé dans le détail 

 les relations de l'organisme et du milieu. Mon illusion fut brève ; à 

 mesure que ma lecture avançait, je me sentais enveloppé par un 

 weismannisme suraigu. Ayant arrangé dans l'organisme une 

 mosaïque de caractères-unités, les weismanniens, mendéliens et 

 mutationistes ont estimé leur œuvre parfaite. Considérant le milieu 

 avec un mépris souverain, ils ont simplement décrété que le milieu 

 n'avait qu'une importance médiocre, en dehors des matériaux 

 énergétiques qu'il fournit. Les Généticiens-biomécanistes reprennent 

 la conception weismannienne, ils la reprennent et la complètent : 

 ajouter à l'organisme des facteurs hypothétiques leur paraît de la 

 dernière insuffisance ; ils décomposent en outre le milieu, et voici 

 que naissent les « facteurs non génétiques », tous indépendants les 

 uns des autres. 



Gomment voulez-vous qu'un lamarckien comprenne? lui qui 

 expérimente toujours, observe constamment et raisonne sans cesse, 

 il avait cru constater, et cela lui paraissait logique, une interdépen- 

 dance générale des divers constituants du milieu que l'on peut 

 arbitrairement séparer. Il n'a jamais pu constater par l'expérience, 

 et le raisonnement ne lui permet pas de concevoir la possibilité 

 d'un changement isolé. Si, par exemple, la température varie, il lui 

 semble bien que tout change, du même coup, autour de lui. Les 

 Généticiens-biomécanistes possèdent d'autres moyens d'appréciation, 

 des instruments de mesure plus précis, un raisonnement plus subtil : 

 le monde entier, l'organisme comme le milieu n'est qu'une mosaïque 

 lie caractères-unités. L'invraisemblance parvient ainsi à son comble. 



(') Il ne s'agit pas, bien entendu, de révoquer en doute des faits bien établis, mais 

 de discuter leur interprétation et surtout leur application à tous les pliénoniènes 

 biologiques. 



