RECHERCHES SUR TRIGHOCERA. 185 



lui-même, parmi les différents caractères, celui de la l'orme larvaire 

 en disant : « The rather extraordinary larva of DU'a is one ground 

 more for sépara ting this genus ». Enfin Mik (1888) défend encore 

 une fois l'opinion de Brader en indiquant que le développement des 

 Ptychoptères doit avoir une grande importance pour établir leur 

 position systématique, comme c'est le cas pour tous les autres 

 Insectes; il ajoute que « la systématique de Brauer, basée sur les 

 formes larvaires, est certainement supérieure à celle de Schiner et 

 de LoEW ; ce n'est que cette systématique qui nous a conduit à la 

 connaissance exacte des groupes et des familles. (Brauer's Dipte- 

 rensystem, auf das Larvenstadium begriindet, ist gewiss dem 

 Loew'schen und dem Schiner'schen gegenûber ein bedeutender 

 Fortschritt zu nennen ; erst dièses System bat uns zur richtigen 

 Erkenntniss der Gruppen und Familien gefiihrt.) 



Depuis, l'opinion de Brauer et de Mik a prévalu et l'on place les 

 Ptychoptères dans une famille spéciale, celle des Piychoptcridae 

 {Liriopidae) qu'on place parmi les Encéphales. 



Une autre modification importante dans la famille des Tipulides a 

 été proposée par Bengtsson (1897). 



En étudiant la larve de Phalacroccrxi replicata Lin. l'auteur a 

 constaté que les ganglions sus- et sous œsophagiens de cette larve 

 sont enfermés dans la capsule céphalique et que les mandibules des 

 larves jeunes sont mobiles dans le i)lan horizontal tandis que, chez 

 les larves âgées, ces mêmes mandibules deviennent mobiles dans le 

 plan vertical. L'auteur en conclut que les Phalacrocera, ainsi que 

 les genres voisins, Cylindrotouia, Triogma et Liogma, doivent 

 être séparés de la tribu des Polyneura, pour former une tribu 

 spéciale qu'il a nommée Erucacfonnia. Cette tribu serait l'origine, 

 d'une part des Pobjneura qV Olirjonciira, d'autre part des Diptères 

 B)xic]iycères. 



En 1901 Muggenberg a pu étudier la larve de Cylindroto7na 

 glabrata Meig. ; il a constaté, chez elle aussi, la situation du cerveau 

 dans la capsule céphalique, mais il dit avoir également constaté la 

 même situation chez d'autres larves typiques de Tipulides. Quant 

 aux mandibules, il n'a pas observé le changement de plan des 

 mouvements avec l'âge de la larve. Il ne partage pas l'opinion de 

 Bengtsson sur la position systématique dos Cylindrotomiens, parce 

 que, d'une partl'anatomie de l'appareil buccal de Cylindrotoma, qui 

 est tout à fait pareil à celle du Phalacrocera, ne diffère en rien des 



