NOUVELLES FORMES DE GASTÉROPODES ECTOl'AHASI'l'ES. 195 



caractères difficiles à saisir, c'est la grande variabilité îles l'oriaes 

 jeunes de Thyca crystallina que Schepmann et Nierstrasz (09) ont 

 observée sur des exemplaires recueillis par le « Siboga ». Néanmoins, 

 au point de vue anatomique, ces deux espèces sont bi(Mi distinctes et 

 la T. pelhicida paraît être une former plus primitive que la T. 

 Crj/sfallz/ta. 



La nouvelle espèce de Thyca que nous avons trouvée sur le 

 Stellade)' eqiœstri^ Retzius ne produit pas de déformation sensible 

 sur son hôte ; elle se rapproche de la Thyca ectoconcha Sarasin 

 par la forme renflée de la coquille, mais elle en diffère par son 

 ornementation et la structure du sommet. Chez notre Thyca (PL IX, 

 fig. 1 à -4), la surface externe de la coquille présente de nombreuses 

 côtes longitudinales peu saillantes et continues, n'offrant jamais de 

 petites nodosités; aussi, l'ensemble de ces côtes constitue une 

 véritable striation longitudinale ayant partout la même importance 

 et s'entrecroisant avec les fines stries d'accroissement. Cette orne- 

 mentation distingue notre espèce de toutes celles qui ont été précé- 

 demment décrites. De plus, le sommet de la coquille est fortement 

 enroulé et déjeté à droite, de telle sorte que l'ensembh^ rappelle 

 j)lutôt l'aspect d'une corne enroulée de bélier que celui d'un bonnet 

 phrygien. L'apex porte une petite coquille embryonnaire très nette, 

 transparente et placée, en général, dans le sens transversal. Cette 

 coquille embryonnaire existe également chez la Thyca ectoconcha, 

 comme le signale Kukenthal (97), mais elle est surtout marquée 

 chez la T. j)ellucfrfa,oh elle est déjetée sur le côté ventral du sommet 

 de la coquille. La couleur de la coquille est blanchâtre. 



A côté de grantls exemplaires qui avaient 6 mm. de hauteur et 

 4 mm. de plus grande largeur, nous en avons trouvé quelques-uns 

 plus petits (PL IX, fig. 1 et 2), et certains d'entre eux, ne mesurant 

 que 2,5 mm., étaient déjà arrivés à complète maturité sexuelle. 

 L'étude anatomique nous a montré que les grands exemplaires 

 étaient des femelles et ({ue les petits individus étaient ou d-es femelles 

 non arrivées à leur complet développement ou des mâles. Il exist(> 

 donc dans cette espèce un diinor[)hisme sexuel très marqué, le mâle 

 étant près de trois fois plus petit que la femelle. Deux fois nous 

 avons retrouvé sur nos coupes de jeunes mâles fixés près d'une 

 femelle de grande taille et plus ou moins recouverts par elle. 



Ce dimorphisme sexuel et les caractères du sommet de la coquille 

 pouvaient faire hésiter sur la détermination de ce Gastéi'opode, niais 



