200 R. KŒHLER ET C. VANEY. 



fonctionnel qui a conservé ses glandes. Chez les autres Thyca on le 

 considère comme représentant seulement la partie tout à fait posté- 

 rieure du pied qui porte primitivement l'opercule, et -Kukenthal 

 (97) et NiERSTRASz (09) le désignent comme métapodium. 



L'étude des coupes transversales nous permettra de déterminer les 

 relations qui existent entre ces trois régions : repli frontal, disque de 

 fixation et pied. Les coupes longitudinales nous avaient montré 

 seulement que le repli tentaculaire était placé en avant du disque de 

 fixation et qu'il faisait corps avec lui, tandis que le repli pédieux 

 paraissait constituer une région bien distincte des précédentes. Mais 

 l'examen de coupes transversales (PI. X, fig. 1 i) nous montre que 

 les rapports entre le disque de fixation et le pied sont plus étroits 

 que nous ne pouvions le supposer, et même qu'il existe une certaine 

 continuité de substance entre le repli tentaculaire et le pied. Dans 

 ces conditions, il est difficile de décider si le repli tentaculaire et 

 le disque de fixation ou pseudo-pied sont des dépendances du pied 

 exclusivement ou si elles représentent des productions spéciales de la 

 trompe ou de la tête. Peut-être ont-elles à la fois une origine 

 céphalique et pédicuse : cette hypothèse est parfaitement admissible 

 et elle expliquerait les liaisons intimes que nous remarquons entre 

 ces différentes régions du corps. 



D'ailleurs i-hez la Thyca pellucida, qui peut être considérée 

 comme la forme la plus primitive du genre, le disque de fixation est 

 divisé en trois parties : une impaire antérieure et deux latérales, La 

 partie impaire paraît d'origine céphalique et les parties latérales 

 semblent correspondre à deux expansions latérales du pied qui 

 se seraient étalées en avant de chaque côté de la trompe. Il n'est plus 

 possible d'admettre que ce pseudo-pied puisse dériver exclusi- 

 vement du vélum comme le pensaient les Sarasin (87) et soit 

 ainsi une formation purement céphalique. 



ScHiEMEXz (89), KûKENTHAL (97) et XiERSTRASz (09) pensent que 

 ce pseudo-pied est formé par la plus grande partie du pied et que 

 l'expansion pédieuse signalée par les Sarasin ne correspond qu'au 

 métapodium. Bien qu'on n'ait pas signalé de glandes pédieuses chez 

 les Thyca pellucicla et crystallina, nous pensons que le repli 

 pédieux est constitué, chez elles comme chez notre espèce, par tout 

 le pied : par suite les portions latérales du disque de fixation 

 proviendraient de différenciations spéciales du pied, peut-être d'une 



