236 FRANÇOIS PICARD. 



Questions pratiques et proportion numérique des sexes. 



Ma contribution à l'étude des pièges lumineux est beaucoup moins 

 importante que celle de J. (^hatanay parce que je n'ai pas eu 

 comme lui à ma disposition les illuminations des vignobles 

 ciiampenois et que mon temps fut occupé de recherches d'un autre 

 ortire. J'admets donc volontiers que ses statistiques, portant sur un 

 nombre plus grand d'individus, ont plus de valeur que les miennes ; 

 je ferai cependant quelques objections. 



Tout d'abord J. Chatanay synthétise les résultats de ses obser- 

 vations de 1911 en deux lois d'un énoncé assez compliqué. Je ne suis 

 l)as arrivé à saisir bien ntHtement le sens de la première. Une loi ne 

 peut être du type d'une courbe, et nous ne devons pas oublier que 

 les courbes de Galton ne sont que de commodes moyens graphiques 

 et non des lois. 



Mais est-il bien certain que les lois de Chatanay ne soient pas 

 plutôt des cas particuliers, et non des faits généraux? On ne 

 peut déduire une loi d'une seule expérience, même étendue, celle 

 (le 1911. J. Chatanay est-il bien sûr qu'une seconde expérience, 

 celle de 1912, ne le forcerait ])as à modifier ses lois, ou à en énoncer 

 de nouvelles? Ne croit-il pas que mes observations dans le Midi, 

 qui ne cadrent pas dans tous leurs détails avec celles qu'il a faites en 

 (Champagne, ne me conduiraient pas à des lois différentes? Je crois 

 bien, qu'à l'heure actuelle, tout ce que nous savons sur les lampes 

 pièges pourrait se résumer en deux lois tl'un énoncé très simple et 

 qu'approuveraient tous les observateurs : 



1" La Cochylis se prend aux pièges lumineux. 



2" On trouve dans les pièges plus de mâles que de femelles. 



Ces lois sont peu nouvelles, la première surtout. Elles ont 

 l'avantage de ne pas outrepasser les faits et de ne pas généraliser les 

 résultats d'une saison et d'une région donnée. 



J. Chatanay trouve, il est vrai, un pourcentage de femelles plus 

 élevé que moi-même, 40 °jo dans la plupart des cas. Dans l'été 1911, 

 mes prises, très abondantes, m'ont donné presqu'exclusivement des 

 mâles ; celles du printemps 1912, bien plus réduites, par suite de la 

 diminution de la Cochylis, m'ont fourni 29 °/o de femelles. Ceci 

 montre qu'il ne faut pas généraliser. Je n'ai pas trouvé plus de 

 femelles à la fin qu'au commencement de la période (h' vol, et s'il en 



