HYOROPHIIJE KT PHOTOTROPISME CHEZ LES IXSECTES. 237 



a ôtô auti'omcnl en (Ihampagiii', c'est un résultai qu'on ne doit pas 

 se hâter d'étendre. La protéranclrie est-elle cause dc^ vo l'ail parii- 

 culier? 11 se peut, mais dans ce cas elle n'est pas constante. Le 

 seul moyen de déceler à coup sûr la protérandrie est de recueillir des 

 chrysalides et d'assister à leur éclosion au lahoratoire. J'ai eu 

 ainsi à ma disposition, Tan dernier, 1300 chrysalides de (lochylis et 

 environ 800 Eudémis. Les deux sexes ont éclos sans aucun ordre 

 et en proportion à peu près constante au début et à la hn. 



J(^ ne suis pas le seul observateur à avoir obtenu une proportiiju 

 très faible de femelles. F. Lafont, plusieurs années avant moi, 

 essaya les lampes pièges à Montpellier. 11 ne réussit à prendre 

 presqu'exclusivement que d(^s nuUes. Les viticulteurs, enchantés du 

 grand nombre de Papillons qu'ils détruisaient, n'ont guère songé 

 que depuis mes critiques à se préoccuper de ce côté du problème. 

 Chacun sait cependant que chez tous les Insectes à phototropisme 

 positif, le phototropisme ilu mule est bien plus accentué ({ue celui de 

 la femelle. J'ri eu la curiosité de voir le produit des chass<'S au 

 filet opérées par mes élèves autour des réverbères. J'ai recueilli aussi 

 les Papillons attirés au laboratoire par les becs Auer dans les soirées 

 d'automne et d'hiver, et les Insectes de toutes sortes jjris dans les 

 plateaux des lampes à Cochylis. Pour la presque totalité des 

 espèces, je n'ai pas trouvé une seule femelle. Il est des Phalènes 

 dont je ne connais encore la femelle que pour l'avoir vue dans une 

 boîte de collection : par ex<.Miiple Eui-rhaiiiis pluuihtaria, 

 i^eJonhi tctralu)Mria, BiaUiii IdriarUoi q{c. Les Arctides : A>vtia 

 lichc et caja, Spilosoma luctif'errf, niendica et fidui'nnmi. le 

 Bombycide Da^t/clnra pu(li1)i(n(l(i. le ^lantide Eini)!i.xii eijctKt, 

 m'ont donné exclusivement des mâles. Je ne puis croire que la 

 Cochylis fasse exception à une règle qui paraît aussi générale et je 

 vois avec satisfaction que J. Châtanay, tout comme moi, accuse uii 

 jjourcentage relativement rail)le de femelles. 



Hygrophilie et phototropisme. 



La question de l'Hygrophilie et de ses rapports avec la sensibilité 

 à la lumière me semble d'un intérêt plus général que celui du 

 nombre des cajjtures ; j'insisterai donc davantage sur ce point. 



On m'excusera de rappeller tout d'abord que les Invertébrés, et 

 notamment les Insectes, sont beaucoup moins bien organisés ])our 



