260 CHARLES PÉREZ. 



oogonies ; mais il m'a paru qu'elle se produisait dans le voisinage 

 d'ovules déjà très volumineux (fig. YIII et PI. XI fig. 5) ; peut-être 

 est-elle provoquée par des pressions mécaniques sur lesquelles nous 

 aurons à revenir. Ce ne sont pas d'ailleurs nécessairement les oogonies 

 en contact immédiat avec le gros ovule qui dégénèrent ; mais souvent 

 des éléments placés à quelque distance, séparés de l'ovule par 

 quelques oogonies tout à fait normales ; et leur atrophie ne prépare 

 nullement leur fusion avec cet ovule. 



4. Les pseudocelles. 



On a dei)uis longtemps remarqué, chez certains Hj'draires à œufs 

 volumineux, que le cytoplasm(^ ovulaire, au voisinage du terme de 

 sa croissance, est semé de nombreuses enclaves sphériques, ponctuées 

 chacune de quelques granulations chromatiques simulant un noyau. 

 Ce sont ces formations que Kleinenberg (18ÎL^) a étudiées chez 

 l'Hydre d'eau douce, qu'il a désignées sous le nom de pseudocelles 

 (Pseudozellcn), généralement adopté aujourd'hui. Les premiers 

 auteurs, qui se sont occupés de ces sphérules énigmatiques, les ont 

 généralement considérées comme des produits d'élaboration du 

 cytoplasme ovulaire lui-même, enclaves synthétiques plus ou moins 

 comparables aux tablettes vitellines de tant d'autres œufs, et ayant 

 comme elles la signification de réserves alimentaires. C'était l'inter- 

 prétation formulée par Kleinenberg à propos de l'Hydre ; c'est 

 aussi l'opinion professée par Ciamician pour les Tubulaires ; et 

 Brader s'y rattache également, sans d'ailleurs consacrer à ce point 

 particulier un examen bien approfondi. 



Cependant déjà Balfour (1879) avait eu l'intuition que l'œuf de3 

 Tubulaires devait se nourrir « à la manière dont une Amibe se nourrit 

 d'autres organismes» (Traduction française \). 25). Metchn-Uvoff 

 (1880) et surtout Tichomiroff (1887) ont repris cette théorie de la 

 croissance phagocytaire de l'ovule, et tous les auteurs récents 

 DoFLEiN, G. Gronberg, Labbè, K. Schneider, ont nettement reconnu 

 l'origine exogène des pseudocelles ; ces inclusions ne sont pas autre 

 chose que les vestiges persistants, dans le cytoplasme ovulaire, des 

 cellules voisines englobées par lui. 



Il y a lieu de revenir maintenant sur le mécanisme de cette péné- 

 tration. Si l'on admet, comme ce serait, d'après la description de 

 DoFLEiN, le cas pour le T. larynoc, la fusion syncytiale de l'ovulo 



