290 EMILE GUYBNOT. 



va nous montrer une forme nouvelle. Le corps de la papille est 

 cylindrique ou plus ou moins renflé en forme de baril. Sur le 

 sommet arrondi de la papille se trouve implanté le cône. A une 

 petite distance du sommet, le corps de la papille est entouré d'une 

 collerette chiiinease, hérissée de 6, 7, 8 pointes acérées. Ici' encore, 

 s'il existe un nombre de dents correspondant au cas le plus fréquent, 

 ce nombre ne constitue qu'une moyenno de part et d'autre de 

 laquelle on observe des écarts plus ou moins importants. 



Si l'on examine maintenant les papilles de certaines Limenitis, 

 des Apatu7^cf (PL XIII, fig. 8), on voit qu'il n'y a plus que deux dents, 

 opposées, dont l'une généralement plus grande. Parfois la dent la 

 plus haute naît d'une base étalée et renflée, formant une sorte de 

 capuchon {Grainmodes, Charaxes). Ce qui est intéressant à noter 

 c'est que, sur la même trompe, on peut trouver des papilles à deux 

 dents bien nettes avec, en plus, 3 ou 4 indontations, parfois assez 

 marquées, plus souvent réduites à de simples noilules chitineux ; on 

 peut, semble-t-il, les considérer comme les rudiments de dents 

 semblables à celles qui hérissent la collerette des papilles de 

 V(ine><S(i. Los papilles qui n'ont plus que deux dents opposées sont 

 généralement aplaties ; olles peuvent être discoïdes. Si parla pensée 

 on supprime les dents, on obtient la forme qui caractérise les 

 papilles des Argynnes (PL XIII. fig. 7) et de certaines Mélitées. Ce 

 sont des corps cylindriques, ou plus fréquemment discoïdes, souvent 

 fortement bossues, absolument lisses et nus, qui supportent un cône 

 implanté perpendiculairement ou obliquement. 



Tels sont les principaux types de papilles que j'ai observés. Dans la 

 description qui précède, afin de donner plus de clarté à l'exposition, 

 je suis parti des formes simples pour arriver aux formes complexes. 

 Mais je tiens à faire remarquer que jo ne considère nullement la 

 série arbitraire avec complication croissante que j'ai établie comme 

 Limage d'une évolution parallèle dans le phylogénie. Seule, jo le 

 répète, une étude extrêmement approfondie et basée sur l'ensemble 

 des organismes me paraît pouvoir conduire à une interprétation 

 phylogénique vraisemblable. Il est très probable que parmi les papilles 

 nues, par exemple, certaines pourraient alors apparaître comme 

 représentant une forme primitive, tandis que d'autres pourraient 

 être envisagées comme devenues inermes secondairement. 



La taille des papilles présente de grands écarts suivantles Papillons; 

 j'ai observé comme extrêmes G \x chez les Papilio, 150 (x chez des 



