BIBI.IOGRAPHIA EVOL^TIOXIS. 



17 



Sorèzc, et décrit par Clos) et le C. japonicum disaeclimi. Une plante améri- 

 caine, VArctiMii mhuis, ofïre aussi une variété laciniatn. Celte particularité 

 du feuillage se présente également chez nombre d'essences forestières (Hêtre, 

 Bouleau, Erable, Aune, etc.), ainsi que chez les Riihux. (^.omme cas de 

 variation brusque l'auteur rappelle ensuite la découverte faite à Alger, par 

 Trabut, d'une variété inerme du (^ardon {Cynara cnrdiDK-tdiis). 



H. énumère encore d'autres cas, tous choisis dans le règne végétal ; mais, 

 parmi tous ces exemples de mutation, on n'en voit guère qu'un seul qui 

 puisse être considéré comme ayant la valeur d'une espèce : celui de CapacUn 

 Hcegeri. Quant à la curieuse plantule de CapscUa /jinsa-postoris à feuilles 

 remarquablement étroites apparue dans un semis faii par l'auteur, il est 

 indispensable de suivre sa croissance et d'attendri' la floraison avant de se 

 prononcer sur la valeur de cette variation. ,. ,, 



l^OSEX, FKLrx. Die Entstehung der elementaren Arten von 



Erop/iilfi n-niri. (L'Origine des espèces élémentaires d'Erop/iïla reivia). 

 Beifnl'/r znr Biol. d. PHanzen, t. 10, 1911 (379-420), 12 fig. el 4 pi. 



R. a découvert, aux environs de Breslau, 9 espèces élémentaires non 

 décrites à' Eropltila {Drabn) venin, auxquelles il donne les noms de E. 

 cochleota, radions, cJilovitut, stcUigcra, .strivta, clatn, tarda, inccii&picmi 

 QX pateiis. II a entrepris toute une série de reclierches dans le but de pr i.ver 

 que les espèces élémentaires ne correspondent pas à des uiutations, mais que 

 ce sont simplement des hybrides. De 1908 à 1911, il a ell'ectué des croi- 

 sements entre les espèces élémentaires découvertes par lui. Les plus féconds 

 furent donnés par E. cochleata x E. ixidians. Les hybrides de la génération 

 Fi étaient uionomorphes et le plus souvent métrocliiies, c'est-à-dire plus 

 semblables à la fornu^ maternelle qu'à la forme paternelle. C'est ainsi que, 

 dans le croisement E. cochleata i^ X E. stelllgera 3, la resseuddance de 

 l'hybride se manifestait avec E. cochleata; tandis que dans le croisement 

 E. sfelli(jera o x E. cochleata 3, elle se manifestait avec E. stelligera. Les 

 hybrides de E. elata o x E. cochleata 6 étaient aussi métroclines ; mais 

 ceux qui provenaient du croisement réciproque E. cochleata o x E. elata 6 

 présentaient des caractères intermédiaires entre les deux formes parentes. Les 

 ressemblances dont il vient d'être question ont trait au faciès général de 

 la plante et à la forme de ses feuilles. En ce qui concerne la forme des fleurs 

 et les dimensions des pétales, tous les hybrides ofl'raient des caractères inter- 

 médiaires, et il en était de même relativement à l'époque de la floraison. La 

 fécondité des hybrides Fi variait beaucoup selon les espèces croisées ; les 

 moins riches en graines étaient ceux qui provenaient du croisement E. 

 stricto, X E. elata ^ tandis que les plus favorisés sous ce rapport étaient donnés 

 par E.. cochleata X E. radians et par E. cocldetata X E. stricta. 



K. a ensuite cherché si les hybrides de la génération Fj, obteinis en coiiii- 

 iniant ces différents croisements, obéiraient à la loi de disjonction des carac- 

 tères. Le difficile était d'établir quel était le caractère qui devait être considéré 

 comme dominant. On ne pouvait guère considérer comme tel que la présence 

 d'une tache brun violacé à la base du limbe des feuilles constituant la roselt*'. 

 Cependant, si la plupart des individus composant les générations F2 et F.3 

 présentaient ce caractère, il s'en trouvait un certain non)bre chez lesquels il 

 était absent. II. reconnaît que ce cas n'est certes pas sufiîsant pour infirmer 

 la ileuxième loi de Mknukl; parce qiu> le caractère en question est assez 



Bibl. Evol m. 2 



