20 BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 



L'Œ. Lamarckiana paraît avoir été cultivée dès 1797 au Jardin des Plantes 

 de Paris. Lamarck l'aurait alors désignée sous le nom à'Œ. grandiflora. Peu 

 de temps après, Sekinge, ayant constaté que cette plante différait par 

 plusieurs caractères de VŒ. grandiflora décrite par Aiton, créa pour elle le 

 nom spécifique de Lamarckiana. UŒ. grandiflora Aiton ayant été introduite 

 (Ml Europe dès 1778 et YŒ. biennis à une date sûrement antérieure, il se serait 

 donc écoulé une période de 18 années (1778-1797) au cours de lequelle des 

 hybrides provenant du croisement accidentel de ces deux espèces auraient très 

 bien pu faire leur apparition dans les jardins européens. D. pense que la 

 forme étudiée par Lamarck, en 1797, correspondait probablement à l'un de 

 ces hybrides. j.,,^, Bordage. 



IIANSEN, II. J. The gênera and species of the order Euphau- 

 siacea, "with account of remarkable variation. (Les genres et 

 le.< espèces de l'ordre des Euphausiaeés, avec la description d'une variation 

 remarquable). Bulletin de l'Institut océanographique, n" 210, 1911 (l-5'i). 



Au début de cette monographie, l'auteur signale deux intéressants exemples 

 de variation chez les Schizopodes en question. Il a constaté le premier cas 

 chez V Euphausia dioniedeœ, espèce que Ton trouve dans l'océan Indien et 

 dans l'océan Pacifique. Le second exemple est fourni par Thysanoëssa neglecta. 



Tous les spécimens CCE. diomedaœ provenant de Locéan Indien et la 

 majeure partie de ceux qui ont été récollés dans l'océan Pacifique corres- 

 pondent à la forme typique caractérisée par un rostre effilé et assez allongé et 

 par une plaque frontale peu développée, ne recouvrant pas les pédoncules 

 oculaires. Par contre, quelques spécimens provenant de l'océan Pacifique 

 offrent la variation qui consiste en la présence d'une plaque frontale très 

 développée, sous laquelle sont cachés les pédoncules oculaires, et qui se 

 termine par un rostre très peu saillant. On se trouve donc ici en présence de 

 deux formes d'une même espèce. Il y aurait eu variation brusque ou mutation. 



Voyons maintenant le cas de T. neglecta. Ce Schizopode habite les régions 

 boréales de l'Atlantique et les régions adjacentes de l'Océan arctique. Sa 

 carapace n'est pas denticulée latéralement et son sixième anneau abdominal 

 présente à sa partie supérieure, \\\w épine terminale. Les membres thoraciques 

 de la l'o paire se sont développés sous forme d'organes préhensiles. L'habitat 

 de cette espèce est aussi celui de Rhoda inerrnis, que l'on trouve en outre 

 assez abondamment dans la région la plus septentrionale de l'océan Pacifique, 

 mais qui, d'après Kroyer, tout en ressemblant à T. neglecta par la conforma- 

 tion et l'aspect de sa carapace et de son sixième anneau abdominal, en dilfère 

 néanmoins par plusieurs caractères, notamment par la forme des yeux et par 

 celle de la première paire de pattes thoraciques non développées en organes 

 préhensiles. Mais il arrive que les nombreux matériaux étudiés par H. lui ont 

 permis d'établir qu'il est possible de trouver tous les termes intermédiaires 

 entre T. neglecta et R. inerrnis. L'auteur en conclut que Rlioda iner/nin Kr. 

 et T/tgsanoëssa neglecta Kr. {T. borealis G. 0. S.) ne constituent en réalité 

 qu'une seule et unique espèce et que les deux genres doivent être réunis. Le 

 nom Rhoda tombant en synonymie devant celui de l'hysanoëssa., l'espèce doit 

 en définitive être nommée Thysanoëssa inerniis Kr. II. compare ce cas 

 intéressant à celui qui a été signalé en premier lieu par Bouvier chez certains 

 Atyidés (Voir Bull. se. de la France et de la Belgique., t. 39, 1905, p. 57 et 

 t. 4.3, 1909, p. 9.3). E^„^ p^,,^,^^_ 



