22 



BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 



Les deux plutei aiionnaux sont : une larve d'Echinns miliaris, par ailleurs 

 bien développée, mais présentant, en outre de Thydrocèle gauche, un hydro- 

 cèle droit, cliacun avec une cavité amniotique correspondante (c'est la première 

 fois qu'on signale une larve « énantiomorphe » chez l'Oursin), et une larv'e 

 iVK'/iintis rscufriUii.s, présentant, elle aussi, un hydrocMe (« echiinis 

 rudiment ») de chaque côté du tube digeslil'; mais comme elle est plus âgée 

 que la précédente, elle laisse déjà voir deux anneaux nerveux, ileux lanternes 



d'Aristote, deux btuiches, deux œsopliages Pour l'auteur, tous ces 



organes doubles se sont développés sous l'influence de la stimulation de 

 l'hydrocèle droit anormal. En ])articulier, l'amnios serait le résultat d'une 

 stimulation exercée jiar riiydrocèle sur l'ectoderine dont n'importe quelle 

 région serait susceplibh^ d'en donner une sous l'influence d'un stimulant 

 aj»proprié. Du moment, dit l'auteur, que l'iiydrocèle droit peut changer si 

 lirofondément le développement des tissus qui, sans cela, auraient évolué 

 tout autrement, il est logique d'admettre que le développement des organes 

 du coté gauche de la larve est dû également à une stimulation qui émane de 

 l'hydrocèle gauche. Il en résulterait que la façon dont se fait le dévelop- 

 pement normal n'est que la manifestation d'un des nombreux développements 

 possibles, l'état potentiel des feuillets embryonnaires n'étant nullement 

 épuisé du fait du développement normal. . ri 



12. 46. JENNINGS, II. S. et IIARGITT, S. T. Characteristics of the diverse 

 races in ParameciiDn. (Les caractères de diverses races de P.) Joiirn. 

 ofMurph., t. 21, 1010 (495-501, 24 fig.). 



Jennings dans ses cultures a été amené à distinguer un certain nombre de 

 races de P. {Bibl. Ecol. ,11, 1 38) ; il cherche, avec Hargitt, à en préciser 

 les caractères. — IL a examiné d'abord la question de savoir si la présence 

 <riin ou de deux micronuclei sépare P. caudatttm et P. aurelia^ suivant 

 l'opinion classique de Maupas, ou si les deux états peuvent se rencontrer norma- 

 lement chez P. caudatum, comme l'a dit (-auvins (1900). Il conclut d'une 

 élude cytologique de diverses lignées qu'il y a lieu de distinguer les races de 

 grande taille, à un micronucléus sous le nom de caudatiim^ les petites à 2 

 micronuclei sous le nom d'aiirelia, comme deux espèces indépendantes 

 suivant l'opinion classique (P. bursaria et P. j)utrinum sont autre chose). — 

 J. s'est attaché aux autres diJfférences entre les races : Les différences de 

 taille moyenne entre les races se sont montrés constantes pendant les 3 années 

 de culture, les races étant comparées dans les mêmes conditons de milieu ; ces 

 difl'érences sont indépendantes du voisinage ou de l'éloignement de la conju- 

 gaison. — Les races aurelia diffèrent de cnudatum par divers caractères 

 morphologiques ; dans chacun des deux groupes il n'y a pas de ces différences 

 qui soient constantes. J. rappelle les différences relatives à la conjugaison 

 (V. B. /{■., 11, 138) — La vitesse de dicision varie aussi d'une race à l'autre. 

 — Il y a entre elles diverses différences physiologiques. — Des races distinctes 

 doivent exister aussi dans d'autres Protozoaires et particulièrement chez les 

 Infusoires, d'après les indications des auteurs. — Elles correspondent à la 

 notion de génotype (.Iouannskn) qui s'applique à tons les organismes. 



M. Caullery 



12. 4*7. JEN'NINGS, H. .^. Assortative mating, variability arid inheri- 

 taxice of size in the conjugation of Pammecium. (Accou- 



