BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 73 



coupe de nouveau, et ainsi de suite. A chaque nouvelle régénération, la 



taille se trouve réduite; finalement, les fragments sont si menus qu'une 



régénération d'un animal parfait n'est plus possible. Alors que par l'inanition 



ScHULTZ a obtenu la réduction des Planaires de 1/10 à 1/12 des dimensions 



primitives, par des régénérations successives, la taille peut être réduite à 



1/1000 ou même à 1/1500. En comparant ces minuscules Planaires avec les 



animaux de dimensions ordinaires, H. a constaté que les cellules de l'ecto- 



derme, du parenchyme, de l'épithélium intestinal ont les mêmes dimensions 



dans les deux cas ; les cellules musculaires, bien que plus courtes, sont aussi 



épaisses ; la taille des noyaux n'est pas changée non plus. Les gonades, les 



conduits déférents, les organes copidateurs paraissent faire défaut ; le tube 



digestif est très peu ramifié ; le cerveau et le diamètre des troncs nerveux sont 



diminués, mais leurs dimensions par rapport aux autres organes sont les mêmes 



que normalement ; il en est de même de l'œil, mais le nombre des cellules 



rétiniennes est très réduit. D'une façon générale, les petits individus sont 



semblables aux grands sauf que le nombre des cellules est infiniment moindre. 



La locomotion, les mouvements d'exploration, la réaction à la lumière, aux 



stimulants mécaniques, etc. sont les mêmes que normalement. Gomme les 



dimensions de cellules restent invariables, et comme il doit y avoir un 



minimum de cellules pour chaque organe afin que l'unité fonctionnelle de 



l'organisme puisse être maintenue, la limite de. la réduction de la taille se 



trouve forcément atteinte à un certain moment. . ^^ 



A. Drzewina. 



MORGULIS, Sergius. Beitrâge sur Régénérations-physiologie. — 

 V. Die Régénération isolierter Segmente und kleiner 

 Stûcke von "Wùrmern. (Sur la physiologie de la régénération. 

 y. Régénération à partir de segments isolés et de petits fragments d'Annélides). 

 .[)•<■/{. Entwiclil. mech., t. 31, 1911 ((j09-G79, 2 tabl., 2 diagr.). 



M. continue à se préoccuper (V. Bibliogr. evoL, I, 45, 144, et II, S63) 



d'analyser le déterminisme de l'inhibition de croissance soit dans un orga- 

 nisme qui a atteint une certaine taille, soit dans un organe dont la régénération 

 s'arrête avant restitution de la taille originelle. Il conclut de ses expériences 

 que des segments isolés (Podarke) ont un pouvoir de régénération relativement 

 plus grand que des groupes de plusieurs segments, et que plus le fragment 

 isolé est petit {Lnmbriculus)^ jilus est rapide la régénération. La comparaison 

 est faite de la manière suivante : un segment isolé peut en régénérer jusqu'à 4 ; 

 un tronçon de ?t segments aurait donc une puissance totale de 4 n ; or il ne 

 régénère qu'un nombre très inférieur, 12-14 au lieu de 60. Cette arithmétique 

 est peut-être discutable. Quoi qu'il en soit M. conclut que l'organisme possède 

 une sorte d'inertie, une tendance à la conservation d'un certain équilibre 

 fonctionnel, inertie qui oppose à la régénération une résistance d'autant plus 

 grande que la masse considérée est plus grande. ^ n- 



(dlILD, ('.. M. Studies on the dynamics of morphogenesis and 

 inheritance in expérimental reproduction. II. Physiolo- 

 gical dominance of anterior over posterior régions in the 

 régulation oi Plciun-ui dorotocrji/ndn. (i-^ludes dynamiques sur la morpho- 

 génèse et l'hérédité dans la multiplication expérimentale. 11. Dominance physio- 

 logique dans la régulation). Jotirv. exiier. Zoôl. t. Il, 1011 (187-220, 21 fig.). 



