92 BIBLIOGRAPHIA ÉVOLUTIOMS. 



Telle est l'idée centrale, déduite d'ob?;erv'ations proprement dites, à partir de 

 laquelle V. passe en revue tous les problèmes de cytologie en connexion avec 

 l'hérédité. Il renouvelle et modifie ainsi les conceptions de Boveri et des 

 autres partisans de l'individualité des chromosomes. Son mémoire est donc 

 un document des plus importants pour la morphologie de la cellule considérée 

 en elle-même, et pour les conceptions de l'hérédité, quand on entend les baser 

 surtout sur la cytologie. ht ^ 



12. S31. SC1IRF]INER, A. Kurze Bemerkung zur Frage von der Bedeu- 

 tung des Kerns und des Zellleibes als Erblichkeitstràger. 



(Importance du noyau et du corps cellulaire dans le transjiort des caractères 



héréditaires). Biohg. CentralU., t. 32, l'J12 (230-233). 



S. combat la théorie de l'équivalence des gamètes <3 et g au point de vue de 

 l'hérédité, et celle du « monopole » du noyau dans le transport des caractères 

 héréditaires. Dans la même espèce, les d et o ne diffèrent que par peu de 

 choses ; il est donc inutile que l'individu reçoive en double ce qui caractérise 

 l'espèce. Il serait plus logique d'admettre que ces caractères spécifiques communs 

 aux deux sexes et se transmettant, sans varier, d'une génération à l'autre, sont 

 localisés dans le protoplasma de l'œuf, alors que les caractères individuels, plus 

 labiles, sont localisés, en double, dans les chromosomes des gamètes. Dans la 

 période de la maturation, les chromosomes homologues, paternels et maternels, 

 entrent en rapport intime; entre les deux, il existe une division du travail 



P™"0"^'''^^- A. Drzewina. 



12. S3S. GUYKU, Micuael F. Nucleus and cytoplasm in heredity. (Le 

 noyau et le cytoplasme dans les phénomènes d'hérédité). Amer. Natur., 

 t. 45, 1911 (284-305). 



G. croit que le noyau bt le cytoplasme exercent l'un sur l'autre une action 

 réciproque, grâce à laquelle des modifications se seraient peu à peu accu- 

 mulées dans le protoplasme primitif. En se basant sur la précision avec 

 laquelle les chromosomes se divisent, on pourrait se demander si ces derniers 

 n'offrent pas une importance fondamentale qui l'emporte sur celle des 

 substances cytoplasmiques. Une réponse positive ne s'impose nullement. Les 

 substances cytoplasmiques qui entrent en jeu lors du développement existent 

 aussi dans l'œuf non fécondé ; mais elles doivent probablement s'y trouver 

 dans une condition neutre ou relativement inactive. II est nécessaire que ces 

 substances offrent une certaine constitution et que chacune d'elles soit au 

 moins représentée en quantité suffisante. 



G. déclare qu'il ne songe pas à attribuer au noyau et aux chromosomes un 

 simple rôle chimique semblable à celui des enzymes. Il croit, au contraire, 

 que cette partie de la cellule contient des protéines très complexes, et il ne 

 lui semble pas probable que toutes soient exclusivement des matières de 

 fermentation. Il y aurait quelque évidence que les ferments eux-mêmes fussent 

 de la nature des nucléo-protéides. Si cette hypothèse est exacte, il se pourrait 

 que, dans certaines conditions, les substances en question agissent comme 

 des ferments proprement dits ; tandis que dans d'autres cas, elles joueraient 

 en quelque sorte le rôle de matériaux de construction. On pourrait peut-être 

 attri])uer nu noyau la fonction qui aurait pour but le contrôle des réactions 

 clii iniques s'opéranl dans la cellule. Ce contrôle serait assuré par des enzymes. 



Edm. Bordage. 



