124 BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 



hypothèses récemment formulées, nous ne savons rien en ce qui concerne la 

 façon dont les caractères héréditaires font leur apparition dans le germe. 

 Pour conclure, l'auteur constate qu'il est résulté quelque déception de l'étude 

 expérimentale de la génétique. gp^^ Bordage. 



12.304. HAGEDOORN, Arend, L. Les facteurs génétiques dans le déve- 



loppement des organismes. Bulletin Scient. France et Behjique, 

 t. 4tj, lUi2 (101-122). 



H. développe sa conception des facteurs génétiques, ferments autocataly- 

 tiques, qui déterminent dans les êtres vivants l'apparition successive des 



C'^^'^ct^^'^s- Gh. Pérez. 



12. 305. RABAUD, Etienne. Lamarckisme et mendélisme. Réponse à 



M. A. Hagedoorn. Bulletin Scient. France et Belgique., t. 46, 1912 

 (123-138). 



R. oppose à H. la conception lamarckienne, qui ne voit pas dans les 

 phénomènes biologiques autre chose que les interactions complexes de 

 l'organisme et du milieu ; le morcellement artificiel de l'organisme et du 

 milieu en facteurs indépendants et immuables substitue arbitrairement à la 

 réalité, objet de science, un verbalisme trompeur et stérilisant. 



Ch. Pérez. 



12. 306. WILLEY, Arthur. Convergence in Evolution. (Le rôle de la conver- 

 gence dans l'évolution). 2 vol. in-8, XVI -|- 177 p., Londres, John Murray, 1911. 



W. donne au mot convergence un sens très large, englobant les mœurs, les 

 fonctions, la morphologie, la physionomie, etc. Ce sens est en réalité si vaste 

 que la force et la précision du terme s'en trouvent singulièrement atténuées. 

 On aura une idée de l'exagération qui en résulte en constatant que l'auteur 

 ramène à la convergence le fait que, sur le littoral de l'île de Geylan, 

 d'énormes Ghauves-Souris (Roussettes) et des Corbeaux viennent tour à tour 

 chercher asile sur les mêmes palmiers, les premières pendant le jour, les 

 seconds pendant la nuit. Ge serait un cas de « convergence d'habitation » 

 {convergent homing). 



W. considère le mimétisme comme le résultat de la convergence de physio- 

 nomie entre deux ou un plus grand nombre d'espèces. Il s'agit ici de 

 ressemblances nullement dues à une parenté directe ou à une affinité 

 génétique, mais de ressemblances résultant d'adaptations fonctionnelles 

 indépendantes, tendant vers un même but. W. insiste surtout sur les cas 

 de mimétisme ofl'erts par deux insectes de Geylan, Phyllium crurifolium et 

 Kalliina j^hilarcns. En ce qui concerne les variations considérables offertes 

 surtout par le second, il déclare que la répétition constante de variations si 

 marquées, de génération à génération, constitue un témoignage éloquent 

 contre le darwinisme, et cela d'autant plus que, d'après la doctrine darwi- 

 nienne, lesdites variations, au cas où elles ne seraient pas fixées par la 

 sélection naturelle, devraient être en quelque sorte submergées sous l'influence 

 de l'amphimixie. W. estime qu'il est logique d'admettre que la sélection 

 naturelle tend à conserver les variations pour l'avantage des espèces et non 

 pour la production de nouvelles espèces. 



Un chapitre est consacré à ce que l'auteur nomme, sans définition pjrécise, 



