99 



épines (fig. 5") d'une forme toute particulière, un peu tuméfiées au bout et obtusément 

 arrondies, placées de manière à s'engrener dans les épines correspondantes de l'autre pied- 

 mâchoire. La partie terminale, qui semble sortir du côté extérieur de la partie basilaire, est 

 un peu plus longue que celle-ci, mais plus courte que la partie basilaire et l'élargissement 

 lamelleux qui en sort réunis. Son l'*'' article est très court, très mince à la base et un peu 

 élargi au bout ou presque en forme de coupe. Le 2" article, le plus grand de tous et lamelleux, 

 a le bord intérieur fortement arqué. Le 3" article est aussi lamelleux, mais un peu plus 

 court et plus arrondi. Les 2 articles suivants se dirigent généralement en dedans ou 

 forment un coude avec les autres. Le premier de ces 2 articles est le plus grand, mince à 

 la base et régulièrement élargi vers le bout; le dernier, qui atteint à peine la moitié de la 

 longueur du précédent, forme un cône obtus. Tous ces articles sont abondamment pourvus 

 de soies simples, surtout au bord intérieur. Le fouet (fig. 5 f), que chez la Mysis nous 

 avons vu servir à la respiration, a complètement perdu ce caractère et exerce seulement 

 les fonctions d'une espèce de lame protectrice des parties de la mastication. Par consé- 

 quent, nous ne rencontrons pas non plus ici la structure tendre particulière que, chez la 

 Mysis, nous avons trouvée caractéristique pour cette partie. Elle se présente seulement 

 comme une lame chitineuse assez consistante, munie au bord extérieur de soies courtes 

 et grossières. 



Lorsque les parties de la mastication sont enlevées et qu'on y ajoute une solution 

 de kali pour éloigner toutes les parties organiques, la face ventrale du test de la tête der- 

 rière l'ouverture buccale présente un aspect tout-à-fait particulier. Or, les intéguments y 

 montrent une charpente chitineuse très régulière composée de rameOiUx anastomosés, qui 

 envoie partiellement des procès plus ou moins développés dans la cavité même de la tête. 

 Ces procès servent en partie à insérer les muscles des parties de la mastication, en partie 

 à former une espèce d'articulation mobile qui rend leur mouvement possible, et les procès 

 sortant en dedans semblent enfin servir à protéger et à maintenir dans leur position quelques- 

 uns des organes intérieurs. Cet appareil chitineux tout particulier, décrit d'abord chez les 

 Isopodes par M. Schôbl') et nommé "Kieferzungengeriiste," tire sa naissance de la racine 

 de la languette après avoir formé avec elle une articulation mobile. Il consiste en un tronc 

 longitudinal médian, d'où il sort latéralement des appuis différemment formés pour les 2 

 mâchoires et les pieds-mâchoires. C'est à la racine des 2 paires de mâchoires que ces 

 appuis atteignent le plus grand développement et ils se continuent des deux côtés dans des 

 procès linguiformes, dirigés en dedans et saillant librement dans la cavité intérieure de la 

 tête. Celui de ces procès qui appartient aux mâchoires de la 1® paire est surtout très 

 fortement développé. Quant à la disposition détaillée de cette charpente chitineuse si com- 



1) Zeitschrift fur wisaenschaftliclie Zoologi P. 10 pB- 450. 



13* 



