111 



que le reste. Cette dernière, qui iirésentc des rides transversales et irréguliôrcs, rcsscmlile 

 tellement, sous le double rapport de la forme et de la situation, aux pyramides prismatiques 

 que nous avons mentionnées en parlant des yeux de la Mysis, que je ne puis m'cmpêcher 

 de la considérer comme la partie correspondante. A chacun de ces éléments de la vue 

 appartient encore une cornée ou facette distincte, circulaire, lenticulaire et épaissie (voyez 

 fig. 15). Cette cornée, qui est emboîtée dans les intéguments extérieurs, est très facile à 

 remarquer au bord du test de la tête, même sur les individus intacts, à cause de sa nature 

 fortement réflectrice. Il y a entre cette cornée et la partie postérieure de l'oeil un inter- 

 valle assez considérable où j'ai remarqué quelques corps cellulaires arrondis qui semblent 

 correspondre aux noyaux de Semper que nous avons remarqués dans les yeux de la Mysis. 

 On aura vu par ce qui précède que les yeux du genre Ascllus dans leur structure détaillée 

 s'accordent beaucoup plus avec les yeux composés à facettes, tels que nous les avons trouvés 

 chez la Mysis, qu'avec ceux des Amphipodes, quoiqu'ils présentent, il est vrai, plusieurs parti- 

 cularités caractéristiques qui les distinguent tant de l'une que de l'autre espèce d'yeux. Aussi 

 a-t-on généralement rapporté les yeux des Isopodes à une catégorie différente des deux autres, 

 savoir à celle des yviix simples. Or, on ne les a considérés que comme un groupement acciden- 

 tel des yeux ordinairement plus isolés appelés ocelU et, par cette raison, on leur a donné 

 le nom de "yeux agglomérés." Toutefois, d'après les recherches, notamment dues à M. Leydig, 

 sur la structure détaillée des yeux appelés simples, je dois positivement me refuser à faire 

 entrer dans cette catégorie les yeux du genre Ascllus. Je serais au contraire disposé à 

 les considérer comme une modification particulière des yeux composés à facettes ou, ce qui 

 serait peut-être plus exact, à en former une espèce particulière d'yeux ayant ce caractère 

 essentiel, que ce n'est pas un seul corps cristallin qui corresponde à chaque facette, mais 

 bien deux ou plusieurs. En n'y regardant pas de très près on trouverait peut-être une 

 ressemblance frappante entre la structure des yeux du genre Asellus, présentée ici, et les 

 ocelli caractéristiques des larves d'insectes, nouvellement décrits') par M. Landois et consi- 

 dérés par ce savant, sous le nom de ocelli compositi, comme une espèce d'yeux particulière 

 qui forme pour ainsi dire le passage entre les yeux simples et les yeux composés. En se 

 livrant à une comparaison plus exacte on découvrira pourtant plusieurs circonstances qui 

 nous empêchent de faire rentrer les deux espèces dans la même catégorie. Les trois corps 

 réflecteurs séparés, décrits par M. Landois, sont ici tellement réunis à la cornée également 

 trilobée, qu'ils n'en peuvent être séparés que par des moyens artificiels. C'est donc avec 

 raison que cet auteur prétend qu'ils correspondent à la lentille des yeux simples, d'autant 

 plus qu'il a trouvé dans l'axe <lc la partie postérieure de l'oeil un cône cristallin simple 

 bien distinct. Chez le genre Asellus l'homologic de ces corps réflecteurs avec les cônes 



Zcjtscbrift fur wissenschaftlicho Zoologie 1866. 



