Be er 
sagt ferner bei näherer Besprechung der von Stimpson gesammelten Arten — 8. 583 a. a. 0. —, 
nachdem er 8 von der Südküste (bei Kagosima und Taniogesima) genannt hat: „die übrigen Arten 
von diesen Oertlichkeiten sind etweder lokal oder gehören zur Fauna der Philippinen und Polynesien’s. 
Bei Simoda und Hakodadi treten wir in eine gemischte Fauna*. — 
Schrenck ist geneigt, im japanischen Meere die Sangar-Strasse als eine klimatische, 
vermuthlich auch in der organischen Welt vielfach zu Tage tretende Grenze anzusehen. Er findet 
darin die Rechtfertigung, weshalb er das Faunengebiet, dessen Mollusken er in seinem Werke abhandelt, 
grade bis zu dieser Strasse ausdehnt und den so abgegrenzten Meerestheil das Nordjapanische Meer 
r 
nennt — Nordjap. Moll. S. 783 —. A. Adams sagt, indem er allerdings auch nur von dem Japa- 
nischen Meere und nicht zugleich von der pacifischen Küste des Archipels spricht: „der neutrale 
Boden oder der Begegnungsplatz von Nord und Süd scheine nahe der Sangar-Strasse zu sein oder dem 
Südende von Jesso und dem Norden von Nippon — Ann. Mag. Nat. Hist. 1862. Bd. 9. 5. 298 —. 
Ich möchte indessen, mit Rücksicht auf die erörterten Verhältnisse des Klimas und der Strömungen, 
vermuthen, dass die dem Japanischen Meere zugewendete Westküste des Archipels wenigstens theilweise 
und die Ostküste von Nippon bis etwa zum 38. Breitegrade sich noch als wesentlich zum Gebiete der 
nordjapanischen Fauna gehörig erweisen möchte. Dafür sprechen auch die angeführten Adams’schen 
Bemerkungen über das Vorkommen der Oypraeen und Mitriden an den japanischen Küsten und die 
auf Stimpson’s Sammlungen bezüglichen Worte Carpenter's. — 
Woodward betrachtet in der Abhandlung über die geographische Vertheilung der Mollusken, 
welche sich in seinem „Manual of the Mollusca“ — Ausgabe I. 8. 349 f., Ausgabe II. 8. 50 f. — 
findet und welche der erfahrene Carpenter unschätzbar nennt — First Report u. s. w. 8. 347 —, 
das Gebiet der japanischen Meeres-Mollusken-Fauna als eine besondere malakozoologische Provinz. 
Nach dem Text — Ausg. I. S. 371. II. S. 75 — soll diese Japanische Provinz von den Japa- 
nischen Inseln und Korea gebildet sein. In der begleitenden Karte sind aber die Grenzen derselben 
so gezogen, dass sie nur Nippon, den nördlichen Theil von Sikok und die Ostküste Korea’s einschliessen. 
Kiusiu und der südliche Theil von Sikok, sowie die Westküste von Korea nebst dem Gelben Meere 
sind dagegen zur Indo-Paeifischen und Jesso ist zur Aleutischen Provinz gezogen. Die Indo-Paeifische 
Provinz umfasst bei Woodward die Ostküste Afrika’s von Suez bis zum Wendekreise des Steinbocks, 
die Süd- und Ostküste Asien’'s vom Rothen Meere bis zum südlichen Japan, die ganze Inselwelt des 
Indischen und Stillen Oceans von Madagascar bis zur Österinsel und herab bis etwa zum 30. Grade 
südlicher Breite und die nördlich vom Wendekreise gelegenen Küsten Australien’s. Zur Aleutischen 
Provinz gehören die Küsten des Ochotskischen Meeres und das Nordjapanische Meer, die Kurilen, 
Aleuten und die Westküste des amerikanischen Festlandes bis herab zur Juan de Fuca- Strasse. 
Woodward stellt zwar seine sämmtlichen Provinzen scheinbar als gleichberechtigt neben einander ; 
er bemerkt aber später — Ausg. I. S. 407 — ausdrücklich, dass dieselben nach Umfang und Wich- 
