a, 
Triton nodiferus ist von etwa 8 breiten, flacherhabenen, braun und weiss gegliederten Bändern 
umzogen, welche in der Regel entweder glatt oder doch nur mit wenigen, unscheinbaren Spiralfurchen 
durchzogen sind. Zwei derselben pflegen Knoten zu tragen; zwischen dem obersten Knotenbande und 
der Naht stehen etwa 4 oder 5 höhere und schmälere, gleichfalls farbig gegliederte Leisten; die Räume 
zwischen den Bändern haben einige Furchen, und unter den Bändern stehen mehrere ziemlich flache, 
unregelmässige, undeutlicher gezeichnete Leisten. Triton Sauliae hat wesentlich dieselbe Seulptur, aber 
es laufen ausserdem über die ganze Oberfläche, namentlich auch über die Knoten- und Fleckenbänder, 
zahlreiche Furchen, welche dieselben in eine Menge von Leistchen verschiedener Breite zerschneiden ; 
die obersten dieser Leistehen sind gekörnelt, die übrigen durch Anwachsstreifen mehr oder minder 
deutlich gekreuzt. Diese Seulptur ist indessen nicht immer gleich stark ausgeprägt. Während sie bei 
den Exemplaren von Jedo sehr augenfällig war, ist sie bei einem grossen Exemplare von Nagasaki, 
obgleich dasselbe völlig frisch und wohlerhalten ist, fast verwischt. Die spiralen Furchen sind bei 
demselben minder zahlreich, weniger dentlich, die knotentragenden Bänder sind ganz frei davon; die 
übrigen Fleckenbänder haben nur eine oder zwei Furchen. Andererseits besitzt Prof. Dunker ein 
junges, etwa 3 Zoll langes Exemplar von Triton nodiferus aus dem Mittelmeer bei Palermo, welches 
ganz mit feinen, auch über die Knoten fortlaufenden Spirallinien, wie Triton Sauliae, umzogen ist. 
Die Anwachsstreifen sind bei mehreren Exemplaren von Nagasaki nicht stärker als wie sie sich oft bei 
Triton nodiferus zeigen, und die Körnelung der oberen Spiralleisten ist obsolet. Die Knotenreihen 
sind bei den Exemplaren von Jedo stärker und erstrecken sich namentlich über den letzten Umgang 
weiter als in der Regel bei der Mittelmeerform der Fall ist; auch haben diese Exemplare am Beginne 
des letzten Umganges unter den beiden Hauptknotenreihen noch drei kleinere Reihen. Aber auch dieses 
Unterscheidungsmerkmal hält nicht Stich. Den Exemplaren von Nagasaki fehlen die kleinen Knoten- 
reihen entweder ganz oder es ist höchstens die oberste derselben angedeutet, während andererseits 
Exemplare der Dunker’schen Sammlung, welche Philippi in Palermo erhalten hat, bis zu 5 Knoten- 
reihen auf dem letzten Umgange haben; ja eins derselben zeigt eine grössere Entwickelung der Knoten 
als irgend eins meiner japanischen Exemplare. Beständig scheint dagegen die grössere Zahl der 
artieulirten Leisten zwischen der Naht und der obersten Knotenreihe bei der japanischen Form zu sein; 
wenigstens liegen mir in dieser Beziehung keine Uebergänge vor. Die Mündungstheile sind in Bildung 
und Färbung bei Triton nodiferus und Triton Saulice völlig gleich. Die braunen Flecken innen am 
Mundsaum sind zwar bei der japanischen Form in der Regel flacher als bei Exemplaren gleicher Grösse 
der Mittelmeerform und zeigen oft kaum eine Andeutung der, bei der letzteren stets mehr oder minder 
ausgeprägten, weissen, zahnartigen Knötchen. Aber emige Exemplare von Nagasaki haben auch diese 
Knötchen recht kräftig entwickelt, und weit mehr noch ist dies bei einem von zwei kleinen, nur 
150 Mill. oder 5Y2 Zoll langen, sehr dickschaligen, im übrigen aber mit den japanischen ganz über- 
einstimmenden Exemplaren der Fall, welche Professor Dunker von Mauritius erhielt. Die kantige 
Mündungsform, welche Reeve’s Figur zeigt, und welche auch meine kleineren japanischen Exemplare, 
sowie die von Mauritius haben, verschwindet bei den grösseren Individuen, deren Mündung ungefähr 
so abgerundet wie bei Triton nodiferus ist. Andererseits hat ein mir vorliegender kleiner Triton 
nodiferus von S. Sebastian eine fast ebenso eckige Mündung wie die jungen Triton Sauliae. 
