Die vorstehend erörterten Unterscheidungsmerkmale zwischen Triton Sauliae und Triton 
nodiferus sind so gering, und die wesentlichsten, welche ich an den Exemplaren von Jedo zu erkennen 
glaubte — vergl. Malak. Bl. Bd. 14. S. 165 —, haben sich bei den seither von Nagasaki erhaltenen 
so wenig stichhaltig gezeigt, dass sie kaum noch zu einer Trennung der beiden Formen als Arten 
ausreichen, es vielmehr nahe liegen dürfte, beide als Lokalvarietäten derselben Art aufzufassen. 
Triton nodiferus lebt bekanntlich im Mittelländischen Meere und ist dort von Gibraltar längs 
den europäischen und afrikanischen Küsten, östlich bis zu Griechenland und dem Aegeischen Meere, 
nachgewiesen. Er ist ausserdem im Atlantischen Ocean einerseits an den Küsten von Spanien, Portugal 
und Frankreich bis zum französischen Departement Finistere und der Insel Guernsey (Mac Andrew 
Notes, 1850, und Report, 1856. S. 132. 154; Hidalgo in Journ. de Conch. Bd. 15. S. 284; Fischer 
Faume Gironde 8. 82; Cailliaud Cat. Moll. Loire Infer. S. 117; Tasl& Cat. Moll. Morbihan 8. 67; 
Collard des Cherres Cat. Moll. Finistere S. 51; Jeffreys Brit. Conch. Bd. 4. S. 302) und 
andererseits bei den Azoren (Mac Andrew Zeport, 1856. S. 132. 154; Drouet Moll. marins des 
Acores S. 54) und Canaren (d’Orbigny in Hist. Nat. Canaries I. S. 94; Mac Andrew a. a. O.) 
gefunden worden. Muss Triton Sauliae dem Triton nodiferus als Varietät beigezählt werden, so 
ergiebt sich für die Art ein Verbreitungsbezirk, welcher von den Britischen Canal -Inseln um Europa, 
Afrika und Süd-Asien herum und noch an der Küste Ost-Asiens weit hinauf reicht. Eine so aus- 
gedehnte Verbreitung kommt bei den Gastropoden selten vor; aber grade die Gattung Triton bietet 
mehrere unwiderlegliche Beispiele davon dar, deren einem wir unten bei der Besprechung des Triton 
olearium begegnen werden. Aus der Entfernung der Fundstätten des typischen Triton nodiferus von 
denen des Triton Sauliae kann daher ein Bedenken gegen ihre Verbindung nicht hergeleitet werden. 
Triton lampas Linne (Murex). 
Linne Syst. Nat. Ed. 10. S. 748, Ed. 12. S. 1216. 
Chemnitz Conch. Cab. Bd. 4. Taf. 128. Fig. 1236. 1237, Taf. 129. Fig. 1238. 1239; Reeve Conch. 
Icon. Triton, Taf. 9. Fig. 30a., Taf. 10. Fig. 30b. 
Nasasarı. 
Piıtiprisen, Cuming ! Reeve; Nev-Carevoxeen, Montrouzier !; Morukken, Rumph!; Inser 
Bourson und Mawrırıws, Chemnitz; Insen Boureon, Maillard!; Secnerzen und Anmanven, Dufo! 
S.54; Kurichee an Der Inpus-Münpune, Major Baker ! Woodward Man. Moll. Ed. 1. S. 370, Ed. I. 
S. 73; Rornes Meer, bei has Munannen, Th. Loebbecke!. 
Ein Exemplar der kleineren Form mit wenig entwickelten Knoten und rother Mündung, Reeve 
l. ec. Fig. 30b. Dieselbe Form nebst den grösseren Varietäten erhielt ich von Manıza. 
Triton aquatilis Reeve. 
Proc. Zool. Soc. 1844. S. 114; Conch. Icon. Triton, Taf. 7. Fig. 24. 
Nagasarı. 
Tıcao, Puiviwrmwexn, Cuming ! Reeve; Neu-Carevonien, Montrouzier!. Ich erhielt die Art 
auch von Masıra. 
