labrum incrassatum, album, dentibus plieisgue validis munitum; rvostrum adscendens, 
paullo contortum; canalis anqustus. — Long. 97, latit 53, long. aperturae usque ad 
finem canalis 63 mill. 
Habitat ad Nascasıarı. 
Diese Art steht im Allgemeinen der Gestalt und Seulptur dem Triton pyrum Lamarck, 
Reeve Conch. Icon. Triton, Taf. 10. Fig. 33 — welcher, nach den von Linn& citirten Figuren, auch 
dessen Murex pyrum ist — sehr nahe, ist jedoch durch die folgenden Merkmale davon verschieden. 
Unsere Art ist von gedrungenerer Gestalt, weil die Umgänge bauchiger sind und der Canal kürzer 
ist; letzterer ist auch grader; die Zahl der Längsrippen ist grösser, sie beträgt bei Triton Dunkeri 
zwischen je zwei Varices 7 bis S, bei 7riton pyrum nur 5; die Knoten derselben sind weniger zu- 
sammengedrückt als bei Triton pyrum, spitzer und verhältnissmässig kleiner; die Querreifen, welche 
dem Gewinde folgen, sind flacher. Die wesentlichsten Unterschiede finde ich aber in der Bildung der 
Spindel und dem System der Färbung. Bei Triton pyrum ist die Spindel stets ihrer ganzen Länge 
nach mit groben Falten oder Runzeln dicht bedeckt; bei Triton Dunkeri dagegen ist sie fast glatt. 
Triton pyrum ist stets einfarbig, mehr oder minder orangeroth; Triton Dunkeri dagegen ist weisslich 
mit einzelnen hellbraunen Flecken und auf dem letzten Umgange mit zwei breiten dunkleren Binden, 
welche an dem wulstigen Mundsaume, der den letzten Varex bildet, in kastanienbraunen Flecken endigen, 
und in welchen die, bis auf den Schwanz sehr regelmässig fortgesetzten, Knoten der Längsrippen wie 
weisse Perlen hervortreten. Auch auf die Mündung erstreckt sich dieser Färbungsunterschied. Bei 
Triton pyrum sind die Spindel und Aussenlippe, mit Ausnahme der weissen Falten und Zähne, gleich- 
falls orange; bei Triton Dunkeri aber sind beide, bis auf zwei braune Fiecke, welche die Spindel 
trägt, rein weiss. 
Ranella rana Linne (Murex). 
Syst. Nat. Ed. 10. S. 748; Mus. Reg. Ulrie. S. 629; Syst. Nat. Ed. 12. S. 1216. (exel. plur. synonymis). 
Murex rana Linnaei Chemnitz, Conch. Cab. Bd. 4. S. 106. Taf. 133. Fig. 1270. 71. 
Ranella albivaricosa Reeve, Proc. Zool. Soc. 1844. S. 136; Conch. Icon. Ranella, Taf. 1. Fig. 2. 
NAGasarTt. 
Foruosa, Swinhoe!; Mersvı, Theodor Philippi! in coll. Dunker; Java-Szer, A. Adams! 
in Zool. Voy. Samarang, Moll. 8.38; Ceynos, Reeve. Ich erhielt die Art von Cumwa, wo sie gemein 
zu sein scheint, auch von SnGArorE. 
Obgleich Linn&’s Citate in sämmtlichen obengenannten Werken auf verschiedene Arten Bezug 
haben, passt doch seine Diagnose und namentlich die ausführliche Beschreibung im Museum Ulricae 
vortrefflich, und jedenfalls viel besser auf unsere Art als auf Zanella erumena Lamarck, wozu sie 
von letzterem eitirt wird. Es erscheint deshalb angemessen, dem Vorgange von Chemnitz folgend, 
unserer Art den Linn&’schen Namen zu geben. Auch Reeve erachtet den Murex rana für identisch 
mit seiner Ranella albivartcosa. 
