Purpura Bronni Dunker. 
Taf. V. Fig. 17. 
Malak. Bl. Bd. 6. S. 235; Moll. Jap. Taf. 1. Fig. 23. 
NAGasartı. 
Decma, Nuhn ! Dunker. 
Die mir vorliegende Reihe von 50 schönen Exemplaren verschiedenen Alters beweist, dass 
diese Art, ungeachtet ihrer nahen Verwandtschaft mit Purpura luteostoma Chemnitz (Duceinum), doch 
von derselben durch beständige und wesentliche Merkmale wohl unterschieden ist. Auf die schuppigen 
Anwachsstreifen zwischen den Knotenreihen, welche der Autor erwähnt, und welche einige meiner 
Exemplare in ausgezeichneter Weise zeigen — während sie bei den Exemplaren, denen sie fehlen, viel- 
leicht nur bei der Säuberung der Schalen von den sie incrustirenden fremden Körpern abhanden 
gekommen sind —, möchte ich nicht allzuviel Werth legen. Auch frische Exemplare von Purpura 
luteostoma zeigen wenigstens eine Andeutung solcher Bildung, und es ist bekannt, in welchem Masse 
andere Purpuren, z. B. Purpura lapillus, in dieser Beziehung variiren. Auch trifft es wenigstens 
nicht immer zu, dass Purpura Bronni eine glatte, nicht gefurchte Innenlippe habe. Mehrere meiner 
Exemplare sind innen an den Stellen des Randes, welche den Zwischenräumen entsprechen, deutlich 
gefurcht, und in der Mündung zweier finden sich sogar die Knötchen, welche bei Purpura luteostoma 
gewöhnlich sind. Aber die Beschaffenheit der Knotenreihen scheint mir einen specifischen Unterschied 
zu begründen. Während die Knoten bei Purpura luteostoma solide, meist stumpfe, dreieckige Höcker 
sind, bestehen sie bei Purpura Dronni auf den beiden letzten Windungen aus hohlziegelförmigen, in 
der Richtung des Umganges gekrümmten Erhebungen, deren sich eine in die andere legt. Die beiden 
unteren Knotenreihen, oder die unterste allein, sind oft in schuppige Wulste umgewandelt, welche 
ganz zusammenhängend oder in wenige Stücke zerschnitten sind. Auch die Knoten der beiden oberen 
Reihen sind oft sehr in die Länge gezogen, einzelne bis fast zu einem Viertel des Umganges. 
In Folge dieser sehr eigenthümlichen Bildung, welche da, wo sie stark entwickelt ist, an Purpura 
murtecata Broderip und Monoceros grande Gray erinnert, gestaltet sich auch die Mündung ganz 
anders wie bei Purpura luteostoma. Bei letzterer fällt der Mundsaum von der Kante in ziemlich 
gleichmässigem Bogen bis zur Basis ab, und die Mündung bietet, abgesehen von den Knötchen und 
Fältchen des Randes, eine glatte Fläche. Bei Purpura Bronni dagegen ist der Mundsaum in 4 halb- 
runde Buchten ausgeschweift, und zu jeder derselben führt ein, aus dem Inneren kommender, breiter 
Canal. 
Die jüngeren Exemplare bis zu etwa 6 Windungen und 1 Zoll Grösse sehen sehr abweichend 
aus; sie haben ziemlich spitze Knoten, welche entweder in schwarzen, herablaufenden Streifen liegen 
oder allein schwarz gefärbt sind und sich von dem rothgelben Grunde grell abheben. Die Mündung 
zeigt aber schon die Artcharaktere gut ausgeprägt. 
Mein grösstes Exemplar ist 63 Mill. lang, 40 Mill. breit, also erheblich grösser als das in 
Dunker’s Moll. Jap. abgebildete, welches nur 46 Mill. lang ist, übrigens die eigenthümliche Bildung 
der Knoten und des Mundsaums sehr gut zeigt. Meine Fig. 17 Taf. V stellt ein Exemplar mittleren 
Alters dar. 
