sich zwar S. 359. ein Siphonium? Adamsü, aber ohne Definition und nur mit dem Bemerken, dass 
die Schale einer Delphinula ähnlich sei, aufgestellt für Fig. 1. Taf. 32. in Gray’s Figures of Mol- 
luscous Animals, welche, in flüchtigem Umriss, eine mit ziemlich starken dreieekigen Höckern besetzte 
Schale zeigt, und über welche man in dem Text von Gray auch nichts weiter erfährt, als dass sie 
eine unbenannte Art von Borneo darstelle und nach einer Zeichnung von A. Adams copirt sei — 
Bd. 4. 8. 16. 82 —. Durch eine solche nackte Namengebung, ohne Diagnose, unter blosser Verweisung 
auf eine völlig ungenügende Figur und mit nicht einmal stimmender Angabe des Vaterlandes, kann 
unmöglich Priorität erworben werden. 
Was aber Sandberger’s Vermetus imbricatus betrifft, so ist derselbe auf eine fossile Art 
gegründet und von dem genannten Autor wahrscheinlich erst in seinem, 1863 erschienenen Werke über 
die Conchylien des Mainzer Beckens (S. 122), also später als von Dunker, angewendet worden. — 
Ich erhielt theils einzelne Exemplare, theils Gruppen zahlreicher, in einander verschlungener 
Individuen. Wie die Dunker’schen Exemplare, sind sie zum grössten Theil entfärbt und angefressen, 
aber gegen die Mündung hin sind die Spiralrippen und die die Art charakterisirenden Schüppchen mehr 
oder minder erhalten. Alle haben auf Stein gesessen. 
Vermetus nodoso-rugosus Lischke, 
"Taf. V. Fig. 1—4. 
Testa cretaceo-alba, sublutea vel livescens, vel violaceo-fusca, solidula, irregulariter 
contorta, antice breviter erecta, subtus plana et afıza, in dorso obsoletissime carinata, a 
carina ad sinistram abrupte, ad dextram sensim basem versus descendens; dorsum trans- 
versim drregularitergue nodoso-rugosum et asperum; pars libera erecta, paullo contracta, 
laeviuseula vel obsolete sulcata; peristoma eirculare. — Long. spee. maximi 29, lat. 18 mill. 
OHosARA. 
Von dieser zierlichen Art fand ich eine Anzahl von Exemplaren auf den Schalen von Trxdaena 
squamosa Lamarck. Die ersten Windungen sind scheibenförmig umeinandergelegt; der Wirbel ist 
nicht über dieselben erhoben, wie dies bei Vermetus planorbis Dunker, Mal. Bl. Bd. 6. S. 240 
(Januar 1860), Moll. Japon. S. 18. Taf. 2. Fig. 16, der Fall ist. Auch im übrigen ist die Bildung 
beider Arten ganz verschieden. Die Umgänge von Vermetus planorbis sind oben Nach, mit feinen 
Querlamellen besetzt, und haben am rechten oder äusseren Rande einen Kiel, von welchem sie steil 
nach aussen abfallen. Bei allen Exemplaren unserer Art aber liegt der Kiel links, und die Schale fällt 
von demselben steil nach innen ab, während sie sich rechts von dem Kiel sehr allmälig bis zur Basis 
verflacht, und dieser dachförmige Theil ist mit Querrunzeln besetzt. Dieselbe Sculptur setzt sich, immer 
kräftiger werdend, über die Röhre fort, welche sich bei weiterem Wachsthum, und zwar ziemlich in 
derselben Ebene bleibend, unregelmässig windet und ineinanderflicht, bis endlich das letzte Stück sich 
kurz frei aufrichtet. Neben dem erwähnten Hauptkiel findet sich in der Regel innen an dem steilen 
Abfall noch ein zweiter, auch zuweilen rechts daneben auf dem Rücken der Schale noch ein dritter 
schwächerer Kiel. Die Runzeln sind von keinen Spirallinien durchzogen, aber oft knotig oder 
