Globulus costatus Valenciennes (Rotella). 
Valenciennes, in Kiener Species, Rotella, S. 10. Taf. 2. Fig. 5. 
Chemnitz Ed.nov. Globulus ete., Taf. 7. Fig. 15; Schrenck, Nordjap. Moll. Taf. 16. Fig. 12—15. 
Jevo, Nacasarr. 
Sımopa, Harovanı, Tsu-Sıma, Tsavzıan, A. Adams! Ann. Mag. Nat. Hist. 1863. Bd. 11. S. 265; 
Haxovaoı, Schrenck! 
Ich erhielt 17 Exemplare. Dieselben sind oben meist gelblichgrau, seltener blassorange oder 
dunkelbraun, zuweilen mit rosenrother Binde auf dem Rande des letzten Umganges; die Spiralleisten 
sind stets mit dunklen Linien zierlich gezeichnet; bei zwei Exemplaren ist die braune Grundfarbe durch 
breite. weisse, ungegliederte Flammen unterbrochen ; die Unterseite ist in der Regel weiss mit einer 
oder zwei Binden viereckiger dunkler Flecken, selten gleichfarbig mit der Oberseite und ohne Binden. 
Die Angabe Kiener’s, dass die Nabelschwiele wenig dick sei, ist unrichtig; die Schwiele ist vielmehr 
sehr dick, unregelmässig und höckerig; ihre Farbe ist rosenroth oder schmutzig purpurn. 
Philippi hat bereits in der neuen Ausgabe des Ohemnitz auf die sehr nahe Verwandtschaft 
dieser Art mit Globulus monilifer aufmerksam gemacht, und diese Bemerkung trifft umsomehr zu, als 
sich bei einigen meiner Exemplare von (lobulus costatus Knötchen auf der die Naht begrenzenden 
obersten Spiralleiste des 5. oder 6. Umganges zeigen. Aber dieselben sind nur vereinzelt und schwächer 
als bei Globulus monilifer. Dieser hat nur 6, Globulus costatus T Umgänge, und der letztere ist, 
wenn er 6 Umgänge erlangt hat, bereits erheblich grösser als ein ausgewachsener Globulus monilifer. 
Auch ist (rlobulus costatus mehr kreiselförmig als der stets sehr flache Globulus monilıfer. 
Trochus nilotieus Linne. 
Syst. Nat. Ed. 12. 8. 1227. } 
Chemnitz Conch. Cab. Bd. 5. Taf. 167. Fig. 1605, Taf. 168. Fig. 1614; Ed. nov. Trochus, Taf. 7. 
Bios larn ss Hiozl. 
Junior: Trochus marmoratus Lamarck, Hist. Nat. Ed. 2. Bd. 9. S. 159; Chemnitz Conch. Cab. 
Bd. 5. Taf. 167. Fig. 1606. 1607; Ed. nov. Trochus, Taf. 7. Fig. 2. 3. 
NaGasart. 
Cumsesisch#es MEER und Sunu-Insern, Philippi in Chemnitz Ed. nov. (Tr. marmoratus); 
Pmriprinen Jay, Cat. Ed. 4; Neu-Carenosien, Montrouzier!; Neu-Irtann, Quoy! S. 244; Noro- 
Austmkauien, Dring! A. Adams in Proc. Zool. Soc. 1851. S. 150; Morukken, Rumph!. 
Ein grosses Exemplar der typischen Form mit verbreitertem, stumpfkantigem letztem Umgange 
und gewölbter Grundfläche. Reeve hat in der Conch. Iconica Trochus, Taf. 1. Fig. 3. als Trochus 
nilotieus den Trochus maximus Koch — Philippi Abbild. Bd. 1. S. 138. Trochus, Taf. 4. Fig. 3; 
Chemnitz Ed. nov. Trochus, Taf. 19. Fig. 4 — abgebildet und in der Beschreibung beide Arten 
vermengt. Die von Deshayes in Lamarck Zd. IT. Bd. 9. S. 139. geäusserte, von Philippi in 
Chemnitz Zd. nov. Trochus, 8.34 ff. aber bekämpfte Ansicht, dass Trochus marmoratus Lamarck 
der Jugendzustand von Trochus nilotieus sei, wird durch Exemplare, welche ich von Maxıra erhielt, 
als unzweifelhaft richtig erwiesen. 
12* 
